如何看待中法战争中中国不败而败法国不胜而胜
发布网友
发布时间:2022-08-08 10:56
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2024-10-18 06:13
清军的镇南关大捷虽然很精彩,很令人扬眉吐气,但是看中法战争的全局,中国实际上是从红河边上一直在退,颇有一点蒋介石以时间换空间的味道,但是清朝不像蒋介石,有反法西斯军事同盟的援助,而是一直越耗越往后缩,又受制于后勤保障,*财政军费空虚,军队在吃不饱饭的情况下战斗急剧下降,可以说清军当时已经是强弩之末,战果也就局限于一些战役的胜利,而法军后来又有增兵,反而更强,茹费里下台后,法*又连续通过了累计两亿法郎的增兵案,摆出一副扩大的架势,吓住了中方,再加上当时清朝又是多一事不如少一事的统治哲学,怕“兵连祸结”(实际上是受制于自然经济为主体的经济基础,打仗毕竟影响农业和手工业生产),因此就没有继续打下去,而是想方设法议和,从而“大度地”把越南送给了法国,使自己的战略纵深大大削弱
热心网友
时间:2024-10-18 06:14
中法战争由于冯子材的镇南关大捷,取得了胜利,但还是迫于西方列强的压力,和法国签订《中法新约》,照样割地赔款。一场战争的胜利不足以改变中国落后的现实,更无法改变中国半殖民地半封建社会的性质,清*无法在政权上脱离对列强的依赖。
热心网友
时间:2024-10-18 06:14
根本原因:中国统治集团的懦弱 因为中国打胜了仗却签定了不平等的条约,这样就形成了中法战争后中国不败而败,法国不胜而胜的可笑结果。 同意
热心网友
时间:2024-10-18 06:15
中法越南条约,1883年(光绪九年),中法战争在越南境内初起,清廷命李鸿章统筹一切边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮,水师又未练成,未可与欧洲强国轻言战事”导致或故意导致福州马江中法海战的下级*张佩纶,福建海防事宜,兼署船政大臣下死命令不可先行开炮,违者虽胜也斩。福州水师被全部憋死在马江。
张佩纶是特调来主持中法之战,之前就是李鸿章的跟班,并且李鸿章是张佩纶救命恩人,张佩纶以前是清流派,后因李鸿章是救命恩人的原因,一直维护李鸿章。早在上任之前李鸿章的书信里就指导过张佩纶如何逃避责任。最后看到的是一个唱红脸一个唱黑脸。李鸿章是战事统筹大帅,用清廷之名躲在背后唱黑脸。有什么错都是清廷错。张佩纶只管唱红脸。张佩纶行为之诡异,既然一开始就不想跟法国一战,为什么把福州水师从上海调回福州,居然还把开战的法*舰请入闽江谈判,以最佳攻击距离面对尾部福州海军,不想打只要岸炮封锁闽江口根本就无法进入闽江。这种把敌军请入闽江谈判,匪夷所思所施的行为,根本就是阴谋,并且因张佩纶下死命令不可先行开炮,违者虽胜也斩。导致法军有突然开炮之绝对优势,当退潮时不利于福州水师移动时突然开炮,把福州水师全部憋死在马江。
以李鸿章的私心不把最先进的福州水师憋死在马江,他的北洋水师无法独得海军大权和经费。张佩纶因下揣上意有功,以大龄三婚四十二岁,而且因马江海战之罪被摘掉顶戴之罪身,被李鸿章招为他女儿二十一岁之女婿。福州水师船舰被法军全部击沉于马江后,引起中国官兵同仇敌忾,然后中法进入大战,清兵在余州大捷,收复10余州县。然后镇南关大捷,先后收复广威府、黄岗屯、鹤江等地。此后,一路势如破竹,乘胜追击法军,攻克文渊城,直*谅山,终获谅山大捷。
南洋水师也告捷,重创两艘*舰,法*舰在港外游弋,不敢内侵。台湾对法军也有基隆和淡水捷报。此刻法军怕了,法国*四起,*内部也群起斥责内阁总理茹费理的远东*,迫使内阁要求停战和谈。李鸿章同意了,最后居然签了法国最初的条件,不平等条约。而站在左宗棠一边,对法军英勇抗战的将领也对李鸿章主和不服。李鸿章指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害定边军首领王德榜、台湾兵备道刘敖,将他们充军流放致死。而左宗棠突然死亡。
因李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约,使法国又得到很多权益,法国有中法越南边界越境特权,中国西南门户洞开﹐法国长驱直入云南﹑广西和广州湾(今湛江市)﹐无须交战,并使之与越南一度变成法国的势力范围。李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约,它隐藏着非常大的利益交换,变相割地,因为西方惯用的回扣贿赂,就是你给越多利益,从利益里回扣越多的钱给你,李鸿章*怎么可能不大手笔。主和派会演变成仇杀程度,可见除了枱底贿赂利益,别无其他解释。
中国最著名的近代事件:中法战争,法国不胜而胜,中国不败而败,中国打胜了,居然还签了最初不平等条约,外加变相割地赔偿。左宗棠痛骂李鸿章〝误尽苍生〞十个法国将军也比不过李鸿章破坏更坏。