古代文武状元同样都是状元,为何两者之间却有天壤之别呢?
发布网友
发布时间：2022-07-19 08:06
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-18 20:34
中国古代普通人想要步入朝廷当官，成为上流社会的人，一般都要通过科举考试来获得功名。但并不是所有的人都擅长诗词歌赋，所以朝廷又开设了武状元考试。科举考试的第1名被称为状元，武举考试的第1名也是状元，但这两个人之间却有着天壤之别。
造成这种状况的原因有以下几种。第1点就是中国历代统治者都重文轻武，并不是皇上看不起习武之人。因为他们太看得起习武之人了，所以才选择抑制他们的发展。基本上各朝的开国皇帝都是在武力当中夺取的天下，他们很了解习武之人的可怕。所以他们一上位就立马分解武将的权力，让百姓弃武从文，这样也方便他们的统治。
第2点和武举考生的生源有关，但凡古代能够学起武术的都是富家子弟。一般小老百姓吃饭都是问题，哪有闲钱请师傅和练习武术。武举不同于科举，没有人指点你是很难走上正轨的。武举考试的生源也少，录取率也低。在朝为官的武生同僚肯定非常少，所以武状元也很难有大的发展。
第3点和整个朝廷的大*有关。国家既然有精力开创武状元考试，那必然是天下太平的时代。太平年间皇帝更想要的是治国的文人，对于武将的需求不是特别大。所以武状元的地位也不会太高。
中国科举考试从隋朝开始，到唐朝发扬光大。在这1300多年间文状元一共有592位，而武状元只有293人。单单从人数上对比就知道武状元有多不受人待见了，并且出生也要比文状元第一等。
热心网友
时间：2023-07-18 20:34
热心网友
时间：2023-07-18 20:35
热心网友
时间：2023-07-18 20:35
热心网友
时间：2023-07-18 20:36
