韩信胯下之辱是真的吗?
发布网友
发布时间:2022-07-19 09:14
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-15 10:43
是真的。
韩信若是不钻,按屠户故意寻衅的出发点,如果韩信直接离开,必然会导致事态向严重的方向发展,一定会起冲突,此事必然不能善了,最有可能是两败俱伤。无论韩信是被伤还是杀了屠户,前者讨不到好,后者按当时(秦末)律法可判韩信有罪。
侵犯人身方面的罪名,主要是“贼杀人”、“贼伤人”。秦简中有多处“贼杀”、“贼伤人”的记载。秦统治阶级认为贼杀伤罪对社会危害性大,所以贯彻他们所奉行的“以刑去刑”思想,对此罪加以严厉处罚,而且还实行连坐制度。 《法律答问》有:“贼入甲室,贼伤甲,甲号寇,其四邻、典、老皆出不存,不闻号寇,问当论不当?审不存,不当论;典、老虽不存,当论。”
由此可以知道,韩信选择胯下受辱,其实是损失程度最小的一种解决方式。碰到这种情况,韩信的选择令他避过了接下来一系列不好的发展,实为智举。
不惜小节,方成大事。
热心网友
时间:2023-10-15 10:43
当然是真的,韩信是一个特别有抱负特能隐忍的人,那个人是个混混如果他不钻过去,可能会弄得他家鸡犬不宁,还不如让他开心点,少给自己找点麻烦,后汉书里有记载韩信功成名就以后回乡还碰到了这个人
热心网友
时间:2023-10-15 10:44
是真的