我国为什么不照搬西方政治制度

发布网友发布时间：2022-07-14 22:35

共9个回答

懂视网时间：2023-02-12 20:36

　　中国政党制度是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。小编整理了为什么西方政党制度不适合中国,中国政党制度的世界贡献，欢迎参考借鉴。

　　为什么西方政党制度不适合中国

　　中国政党制度是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度。我们的政党制度和西方不一样，在西方多党制、两党制下，政党之间为了反对而反对，治理的效率大大降低。我们有一个坚强的领导核心，同时能够把其他政党和其他社会力量结合起来，最大程度凝聚不同界别参政议政、治理国家的能力，集中力量办大事，就像众星捧月一样，共产党就是月亮，民主党派就是星星。党统揽全局、协调各方，广泛集中民智，这种政治智慧是中国政党制度最大的优点，适合本国需要，有利于达到政局稳定、生产发展、治理高效、社会和谐的目的，让民众满意，同时也避免了西方政党之间选举的吵闹，提高了效率，这也跟中国的历史文化、政治传统相契合。实践证明我们的政党制度是合适国情需要的，有着巨大的优越性。

　　中国政党制度的世界贡献

　　政党政治是现代政治的主要运作方式。中国政党制度作为一种新型政党制度，其理论与实践是马克思主义中国化的重要成果。中国政党制度的运行与中国经济社会快速发展、国家治理水平不断提高的实践相结合，给世界政党政治发展带来一种新范式、一种西方话语无法解释的新模式。中国政党制度的理论与实践表明，民主不是只有一种模式，实现民主的形式和路径是多样的，这是由人类文明发展的多样性所决定的。一个国家实行什么样的政党制度，是由该国的国情、国家性质和社会发展状况决定的。政党制度的优劣，从根本上说要看其是否有利于社会生产力发展，是否有利于民主政治有序健康发展，是否有利于国家稳定和长治久安。中国政党制度的实践为世界政党政治发展提供了有益借鉴，为人类社会民主政治和政治文明发展作出了独特贡献，也为发展中国家走出一条既吸收人类文明优秀成果、又符合本国实际的政治发展道路提供了成功范例。

　　创造了一种新型民主实现形式。由于政党政治兴起于西方国家，而这些国家大都实行以普选制和议会制为基础的竞争性两党制或多党制，由此形成一种思维定势：只有多党竞争才是民主，只有西方政党制度才具有普世性的民主价值、才是民主的唯一实现形式，并以是否实行西方政党制度为依据来判断一个国家是否民主。中国政党制度的理论与实践表明，民主的内涵是丰富的，实现形式是多样的，合作也是一种民主的实现形式。习近平同志深刻指出：“实现民主的形式是丰富多样的，不能拘泥于刻板的模式，更不能说只有一种放之四海而皆准的评判标准。人民是否享有民主权利，要看人民是否在选举时有投票的权利，也要看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利;要看人民有没有进行民主选举的权利，也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主监督的权利。”中国政党制度无论制度设计还是政治实践，都体现了人民民主的价值理念、基本精神和原则要求。中国政党制度与人民代表大会制度相适应、相结合，开辟多种制度化的民主渠道，实现了广泛的政治参与。中国政党制度中的政治协商具有独特的民主价值，协商民主与选举民主相结合，拓展了人民民主的深度和广度，保障了人民权利得到最大限度的实现。

　　创造了一种新型执政方式。在实行两党制和多党制的国家，执政党在执政期间通常主导和独占国家权力，为其所代表的利益集团谋取最大的政治和经济利益。其他政党作为在野党或反对党，由于不能直接参与政府和管理国家事务，往往与执政党形成对立，使执政党的执政效果受到很大牵制和影响。中国政党制度创造了一种新型民主执政方式。这一制度按照民主集中制的原则，坚持中国共产党的领导和充分发扬社会主义民主，把中国共产党执政、民主党派和无党派人士参政结合起来，把行使决策权与政治协商结合起来，把选拔录用本党的优秀人才与吸纳录用民主党派和无党派人士中的优秀人才结合起来，有效防止了各个政党单打独斗以及不同政党人才的闲置与浪费，赋予党际民主以新的内涵，形成了集中领导与广泛民主的有机统一、富有效率与保持活力的有机统一，有效提升了执政党的执政能力。

　　创造了一种新型政党关系。西方国家的政党制度建立在生产资料私有制基础上，各政党之间处于互相竞争甚至争斗的对立状态。一些政党出于赢得竞选、参与组阁的政治需要，有时也进行合作，但这种合作是暂时的、不牢靠的，而彼此竞争、互相倾轧是其政党关系的突出特点。中国共产党同各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，共同致力于发展中国特色社会主义事业。各政党团结合作、求同存异、和谐共生、共同奋斗，这是与西方竞争性政党关系有着根本区别的新型政党关系，是中国多党合作制度特点和优势的重要体现。中国政党制度创造了非执政的政党参加国家政权和国家事务管理的独特方式和途径。中国政党制度通过制度规范，有效保证和分配民主党派参政所需的政治资源，民主党派作为参政党能够长期、稳定地参政。

热心网友时间：2023-02-12 17:44

因为**改革是属于政体方面，由经济基础决定上层建筑，我国的经济发展模式不同决定了*发展不能照搬西方的*发展模式。

我国是社会主义经济制度，社会主义要求共同劳动，*，因此不可能像西方*那样两党甚至多党无休止的争辩，权力也多分，相互制衡，这样不能体现共同一词。

我国实行中国*党领导的多党合作和*协商制的政党制度，避免了因政党政见的不同而导致的成本过高；全国人民代表大会是我国最高权力机关，人民代表大会是我国基本*制度，这样就有利于权力的监督和制衡。

中国特色社会主义*制度是充满活力、自我完善的运行体系。我们的*调整幅度超过近代任何国家，充分体现了中国*党超凡的自我完善能力。

民主集中制的组织原则既保证了人民享有充分的党内民主和人民民主，又保证了根本利益一致基础上的有效共识和统一行动，可以凝心聚力于国家富强、民族振兴、人民幸福的实现。

切实赢得了人民的称赞、坚定了人民的选择、鼓舞了人民对未来的期盼。彰显*、凝聚共识、适合国情、卓有成效，这就是不同于西方“自由民主”的中国特色社会主义*制度的特性。

扩展资料

在我国，人民当家作主是社会主义民主*的本质和核心。在人民代表大会制度下，整个国家机构按照一切权力属于人民和民主集中制的原则组成和运转。

这就是按照法定的程序，由选区选民或者选举单位在民主选举的基础上产生各级*，组成各级人民代表大会，即国家权力机关，再由其产生其他国家机关，行使国家权力；

各个国家机关以及*与地方合理地划分职能，在*统一领导下充分发挥地方的主动性、积极性，使国家权力既避免过分集中又避免不必要的牵扯，从而保证国家的各项工作有序、高效地进行。

参考资料来源：人民网-绝不照搬西方*制度模式的三重意蕴

热心网友时间：2023-02-12 19:02

国情不同，西方国家在君主*时期就已经实行了严格的法制，比如19世纪，德国还是*国家，但当时的德国人就可以起诉国王，关键是*还判国王输了。法国的伏尔泰天天演话剧，全部是要*帝制，推翻国王的话剧，但当时的欧洲主要国家的国王都以与伏尔泰通信为荣耀。有这样一个事实的笑话：伏尔泰在上面高喊打到国王，砍国王的脑袋，国王和贵族们在下面认真观看，并鼓掌致敬。这在中国古代是不可能的。中国传统思想影响力太大，其中有许多与现代社会格格不入。国外就有学者说：中国现代化最大的拦路虎就是中国自身的传统文化。
总之：西方*制度的产生有他们自身的传统因素，这些因素中国自身并不具备，所以不能照搬。

热心网友时间：2023-02-12 20:37

我们是具有中国特色的社会主义国家，历史不同、国情不同、立足于我国实际情况，照搬只会适得其反！

热心网友时间：2023-02-12 22:28

不知道西方国家是否也有人问“为什么不照搬中国的*制度”，国情不同罢了。

热心网友时间：2023-02-13 00:36

这个需要因地制宜，国情不同，历史不同，照搬只会适得其反的。

热心网友时间：2023-02-13 03:01

文化不同。

热心网友时间：2023-02-13 05:42

社会主义和资本主义，怎么办

热心网友时间：2023-02-13 08:40

国情不同，立足于我国实际，具体问题具体分析。