发布网友 发布时间:2022-07-14 00:44
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-14 10:08
现在我们的国家其实对于教师补课这件事情是呈现一个非常大力度的一个制止的措施,现在我们的国家*是不允许任何教师在课外办任何的补习班,或者以任何的目的向家长学生收取费用,以作为自己的补课费用,其实对于教师来说。
补课是应该免费的,教师本应以补课作为一件帮助学生的事情,而且当学生学习不是非常好的时候,教师也应该帮助自己的学生,促进学生各方面的发展。
而且有一部分教师通过补课这件事情向家长牟取太多的利益,因此,我们国家是大力抵制这件事情的。最为关键的是对孩子来说,一个开心的童年是非常重要的,所有的人都希望让自己的孩子拥有一个比较幸福,比较快乐的童年。而且每一个家庭,他们的收入水平是不一样的,有的家庭入水平比较高,能够支撑起孩子补课的费用,但是对于一般家庭来说。
补课的费用其实是太过昂贵的,很多家庭都反映自己孩子在补了课之后,不仅花了钱,自己孩子的成绩也没有得到提高。
其实如果孩子的成绩得到了提高,对于很多家长来说,花了钱也能够得到一些效果,很多家长还是愿意花的。但是当自己孩子的成绩没有提高的时候,很多家长就不愿意花这份钱,而且将所有的怒气迁怒到老师的身上,认为老师在工作中没有认真负责。
家长提出这个要求的原因是认为孩子是教师的一个产品,教师既然制作了这个产品,就要对其售后服务做一个保障工作,如今在市面上能够看到。其实很多产品都是有一个售后保障工作的,如果从这个意义上来说呢?教师在给孩子补课是无可厚非的。
因为任何厂家都是需要做好售后保障工作的,但是孩子并不是生产者与产品的关系,还是一个有思想的存在。对于孩子来说,孩子是比较有个性的,在教师的教育过程中,我们并不能够压制孩子的个性,而且无法做到完全的复制,一个成绩特别好的孩子。现在我国的教育也推行全面发展的教育,面向全体学生的教育,促进学生个性发展的教育,对于学生来说,个性发展才是更重要的,才是需要面向学生的。对于家长所提出的希望教师课后补课的方式,其实就是一个毫无理由的事情,老师在上课的时候已经尽到了自己的职责,没有必要课补课。
因为老师上课是兢兢业业的,在职的教师也非常的认同这个想法,而且教师对这些把孩子和老师当作产品与生产折关系,也给予了一定的回复。老师认为如果将孩子比作产品的话,那么生产这些孩子的原材料都是不同的,为什么我们能够保证生产者在生产的时候质量是完全相同的呢其实现在很多学校在进行招生的时候都是择优录取,尤其是小升初初升高的时候,更多的都是会选择择优录取的方式。这样的方式肯定会另一部分的学生无法进入到一些比较优秀的学校,无法与一些优秀的教师一起学习。
结束语:教育问题确实是关乎整个社会的问题,教育问题也值得受到社会各界的关注,但是教育问题并不只是教师这个群体的任务。应该是广大社会人民的任务,家长在这个教育孩子的任务中,应该发挥着更重要的作用,应该发挥着最为基础的作用。
热心网友 时间:2023-09-14 10:09
我觉得应该是大力提倡的,所以我觉得这样可以缓解学生家长的压力,也可以让孩子的成绩都在提高。热心网友 时间:2023-09-14 10:09
教育部门不应该大力提倡,因为老师也是普通人,老师也是需要生活的,如果总是让老师去免费补课的话,只会让老师特别的累,而且老师也会特别的反感。热心网友 时间:2023-09-14 10:10
教育部门应该大力提倡,因为教师如果愿意免费补课的话,说明孩子成绩就会越来越好了,而且孩子也不需要报补习班了。