紧急!求翻译!
发布网友
发布时间:2022-07-13 21:27
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-12 05:44
考虑以下几点意见,由两名澳大利亚学者谁显然不是在赞成
澳大利亚的监管环境。
的反应,安然和HIH保险集团崩溃,提供了很抱歉的故事。过分的管治规则,
市民的*,由站不住脚的证据来支持他们的特色,这些反应。共同的
意识的表现一直是由虚假的呼吁,迅速的规管行动。表现良好
治理outvalued (原文如此)的现实实现。看来,监管的愿望,寻求元首
对极指示注意力从寻求修正系统,特别是因为它涉及的财务披露。
失败的,由监管机构实行有效的基本精神,现行的相关法律
公司董事,会计和审计,为保护广大市民的损失,安然公司和
HIH保险品种,可能是总理的催化剂开关的焦点,*的干预
公司事务。无突出,由监管机构和颁布了一系列的新规则
不太巧妙地取代了拟议的战术意图,使公司负责内部
机制,以阻挠不当行为。公司治理制度已经对公司
创造结构和注资的管理安排声称抑制指称*,
不道德的antics由公司经理。
…独立已选定的商业道德下的治理规则。独立
核数师,独立董事,独立决策,独立审计,以及独立
主任的任命,薪酬和继承委员会,似乎秩序的一天。但是
至今,并未有需求,这些承诺等角色,服务于这些委员会,必须
无论是有必要的技能或展示有关记录。 '独立'是几乎
的唯一标准,入境。该安达信审计公司,在美国已成为海报男童为
假定缺乏核数师的独立性。
… … (新的规管环境)决定,视为一个问题,事实上,无论是监管机构
推动治理制度和金融报章,鼓励他们之前,任何实质的证据
陈述的理由推定。这是没有任何明确的论述什么样的独立
其实需要,这意味着什么,作为一个经营理念语境中的商业事务,而不