中国未来十年的国家战略是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-22 17:04
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-12 03:40
第二个问题是土地。土地问题和土地*有很大关系。过去30年的发展开始于农村家庭联产承包制改革。同时，城市的发展也同土地产权有关，最早在深圳、上海实行，土地尽管为国家和集体所有，但在一定年限内，使用权可以转让。这使得一些项目开展非常快。但是现在，这个问题也到了应该调整的时候。
第三个问题是城市化。在中国改革开放的整个发展过程中，农村人口的劳动生产力提高了，他们自然会离开土地，到城市来。为了使这个过程减缓，先是让农村人口进入乡镇企业，然后到小城镇，最后进入城市。这一过程前后花了20年时间。要解决城市化问题，唯一的出路就是发展城市群。
第四个问题是产业化战略。从整个世界来看，城市化、市场化和工业化几乎在同步进行，而在中国，首先是工业化，到改革开放后再推进市场化，城市化最为滞后。如何看待工业化过程中的出口导向*？从历史来看，这一过程不可避免，而且对中国发展做出了重大贡献。它解决了大量农民就业的问题。现在要转型发展。世界处于两次科技*的转换时期，眼前的危机就是两次*转换期的必然现象，能否顺利转换，就看能否实现科技成果产业化。
下一轮产业发展，中国实际上有很大潜力，应该大力提高第三产业比重，这可能是充分吸收劳动力的重要举措。中国的工业发展速度最快，但第三产业比重在全世界却倒数。这同税收制度有关。一旦解决了税收方面的问题，中国的第三产业就会加快发展，推动我们从出口赚外汇的战略转向扩大内需，至少是扩大内需和出口并举的战略。
第五个问题是区域发展战略。目前总的调整方向是对的，沿海应该减少一些从内地来打工的人，否则，内地都是老人带第三代，文化冲突很大。但是，也要防止中西部地区出现粗放型的发展，应该使之同整个经济增长方式转变结合起来。
热心网友
时间：2022-07-12 03:40
中国未来十年的国家战略，现在还没有定下来，在“抓大头”还是“抓小众”之间徘徊，现在就看第三季度经济发展的数据了。
中国现在正在进行“商”与“贩”的战争：<相当于美国十九世纪的最后十年到二十世纪中的这一段>，也就是*现在常说的“结构改革”。我们的中国，现在就是这个时期，而且更蛋疼的是中国的量级过大，压力过大，所以全球都无法避免这种变革，资本亢余越来越严重，沉降比也越来越重，资本的缰绳是政令，但现在已经要挣脱了，行业级的碾压，一个行业一个行业的通吃掉。
比如当年在十九世纪末的时候，美国第一个开始出现规模级的行业是铁路，然后是石油，接着就是金融，金融之后就是全行业的碾压开始，大资本时代的开始，是小行业毁灭的开始。中国现在就是在这个当口上，而且收窄速度更快，中国的商业环境过于饥渴。
比如洛克菲勒石油公司，兼并了全美的石油公司，他的产能是占全球多少占比计算，虽然后来出来一个《反垄断法案》，强制拆除了洛克菲勒石油公司，但是现在的洛克菲勒石油公司依然是一个巨头。
这些是行业资源优化再整合的问题，我说一个最简单的例子。比如说，我们投资一个蛋糕店，蛋糕店的利润，大致在100%上下，也就是说一年可以收回成本。速度更快的可以半年收回成本，大致是200%，最慢的也可以在两年收回，那么，我们如何把这些底层的高利润行业，整合起来？，然后引导大资本进入？然后碾死所有的蛋糕店？因为死一个蛋糕店，就等于抢劫了他的生意，假设一个蛋糕店一年利润10万，大资本不会心动， 但是你创造一个模式。你可以一次干死十万家蛋糕店，需要的时间，两年，10万X10万不就得了，这个规模，就有人来了，然后成片的死，最终摧毁的是守旧势力，也就是那帮贩子。
真正恐怖的是全体系的，比如美国的食品公司，是从种子到面包一条龙垄断，还衍生到面包到超市，然后还衍生到消费金融上。你买不起面包，信用卡都是他们发给你的，也就是说；他们还玩儿《论面包如何产生利息》这个生意。大资本的无情就是这样的，也就是说在这个阶段，裹挟能力决定一切。
在这个时代，所有人都是穷人，因为我们手里的几百万，千把万是小钱。死的是大资本裹挟碾压时，死去的贩子让出的利润空间获取的利润。就如同当年的美国一样，大资本一路杀着走，无数的商店*关门，破产……流浪街头。
但从整体上说，整合之后，国家整体竞争能力的提升。
*现在的选择是，要维持执政根基渡过艰难的岁月<保护那些小贩>，还是抛弃屁民维持国家整体竞争力<支持商业巨头>。
热心网友
时间：2022-07-12 03:41
未来十年中国发展的战略选择，要考虑若干问题。第一个问题就是人口。中国人多地少，人口多的问题可能会持续到2030年，更严重的是人口的结构性问题，也就是老龄化问题。中国今后的老龄化问题会日益严重，上海则首当其冲。同时，还存在城市生育率低的问题、人口流动问题、农村人口过多等问题。所以，中国发展战略选择的出发点，要从人口的基本国情出发。过去30年，做得最好的事情就是计划生育，这带给我们非常大的发展红利；而今天，问题也在计划生育上。
第二个问题是土地。土地问题和土地*有很大关系。过去30年的发展开始于农村家庭联产承包制改革。同时，城市的发展也同土地产权有关，最早在深圳、上海实行，土地尽管为国家和集体所有，但在一定年限内，使用权可以转让。这使得一些项目开展非常快。但是现在，这个问题也到了应该调整的时候。
第三个问题是城市化。在中国改革开放的整个发展过程中，农村人口的劳动生产力提高了，他们自然会离开土地，到城市来。为了使这个过程减缓，先是让农村人口进入乡镇企业，然后到小城镇，最后进入城市。这一过程前后花了20年时间。要解决城市化问题，唯一的出路就是发展城市群。
第四个问题是产业化战略。从整个世界来看，城市化、市场化和工业化几乎在同步进行，而在中国，首先是工业化，到改革开放后再推进市场化，城市化最为滞后。如何看待工业化过程中的出口导向*？从历史来看，这一过程不可避免，而且对中国发展做出了重大贡献。它解决了大量农民就业的问题。现在要转型发展。世界处于两次科技*的转换时期，眼前的危机就是两次*转换期的必然现象，能否顺利转换，就看能否实现科技成果产业化。
下一轮产业发展，中国实际上有很大潜力，应该大力提高第三产业比重，这可能是充分吸收劳动力的重要举措。中国的工业发展速度最快，但第三产业比重在全世界却倒数。这同税收制度有关。一旦解决了税收方面的问题，中国的第三产业就会加快发展，推动我们从出口赚外汇的战略转向扩大内需，至少是扩大内需和出口并举的战略。
第五个问题是区域发展战略。目前总的调整方向是对的，沿海应该减少一些从内地来打工的人，否则，内地都是老人带第三代，文化冲突很大。但是，也要防止中西部地区出现粗放型的发展，应该使之同整个经济增长方式转变结合起来。
前述五个问题，我们过去30年处理得很好。随着发展阶段的变化，我们处理问题的方式都应该做出相应的调整。从本世纪开始以来，我们又遭遇了五个全新的问题，目前正在探索和解决之中。
首先，我们这样的经济发展速度，资源和环境受得了吗？这涉及我们对发展方式的追求。
第二，这样的城市化进程，社会结构受得了吗？两亿多人口在城市打工，社会结构怎么调整？这涉及社会管理如何创新、社会*如何制定，涉及教育、医疗、住房等社会保障制度如何设定以适应快速的城市化。
第三，我们的文化要回归现实，更加贴近人们的生活。发展是为了满足人们精神和物质增长的需求，如今这些需求越来越大。其中特别需要主流文化的引导，也就是如何把社会主义核心价值观同全体百姓的需求结合起来的问题。
第四，中国现在的经济总量已经是世界第二位，国际社会对中国怎么看？这涉及到我们如何处理国际关系问题。过去30年我们倡导和平崛起、和平发展、和谐世界，而从实际看，近期和周边、美国、欧洲的关系时有摩擦，表明很多问题依然没有彻底解决。
资源问题、社会结构问题、文化问题、国际关系问题，所有这些问题的解决都取决于执政能力问题，也就是大国治理问题。
今后十年的发展取决于对以上这十个问题的把握，前五个问题是与时俱进的问题，后五个问题是如何通过深化改革开放进一步创新的问题。
热心网友
时间：2022-07-12 03:41
目前的中国，将强而未强、似强而非强，和1894年、1936年的中国有很大的相似处。
所以在我眼里，国家的大战略主要的一点就是：避免二战、甲午战争那样会打断中国崛起的战争，同时加强自己的军力（该服役的*飞机尽快服役；该配备的航母尽快配备）；当战争不可避免时，必须取胜。
除此之外，我们还发现，中国周围形势很不太平：上面俄罗斯，从本质上中俄还是缺乏信任；下面有几个申索南海的东盟国家；东面是蠢蠢欲动的日寇，美国的第七舰队；四面是被美国第五舰队压制的、却想要独霸南亚的印度；国内，有*、*、*。
我们国家有很强的实力，却也绝不可能在同一时间7面出击；我们在崛起的过程中没有仆从，而又缺少朋友。
因而我们必须认清所有和别国的冲突点，每个冲突点在我们的全局利益中，又处于什么地位；用不同的方式处理不同的问题。
同时，与邻国建立更牢固的友谊，也是必要的。
（不能任由民粹主义摆布国家机器，民众更要理智。今天说要揍谁，明天说要打谁。在亚洲，谁动拳头，谁就会成为众矢之的。）
我大约就能想到这些吧，暂时。可以确定的是，未来10年对中国极为重要。（不仅是对外的国家战略；内部的经济、*都要进步。）
热心网友
时间：2022-07-12 03:42
如此，可以预期在未来几十年，随着中国经济实力、军事实力、*实力的不断提升，以及中国巨量的人口以及内需逐渐提升两者结合迸发出来的巨大消费能力，则必然形成一个新的世界经济循环的核心或涡轮，则单漩涡的世界经济循环必然转换为双漩涡的世界经济循环，G2格局自然真正形成，所谓“不求成而自然成也”。
我们认为，这是历史发展的必然趋势，也是历史赋予中国的伟大使命，毕竟单一核心的世界经济循环是很危险的，在这种经济循环里，一旦美国出现重大问题，则全世界会跟着跌进深渊，历史发展的趋势是两个利益帮在一起，但又相互制衡、相辅相成的伟大国家作为世界的领导者才是全世界之福。
