西方为什么不承认夏朝呢,难道真的是传说吗?

发布网友发布时间：2022-07-26 12:57

共5个回答

热心网友时间：2023-10-20 12:10

余秋雨先生曾说过：“历史有自己的生命，它就像一个人，既随和又自尊。”在我们数千年的发展中，那一段段过往中奋斗的时间都是无比值得铭记的。但是，岁月的流逝让很多痕迹都变得单薄，发生的事情不能被否定，未知的地方需要去探索，这也就是考古队坚持探索历史的原因了。

从流传下来的典籍中，我们已经在通过一块块资料碎片拼凑出华夏文明的发展史。但尽管无数岁月的努力让这一工程进展不错，可始终有一段时日呈现出了空白的姿态，那就是夏朝的历史，史*载的第一个王朝。

据《史记》记载，夏朝是由原始时期向王朝过渡的朝代，也是世袭制的开辟之处。《国语》中描述到，大约在公元前2070年的时候由鲧作为首领，带着“姒姓”族人们从部落之间的冲突里悄然崛起。这个过程中各个族群都开始向着城邦发展，姒族也是如此。

但由于当时的自然环境非常苛刻，狂暴的洪水可以说十分常见了。为了拯救自己的族人，鲧开始了治水的工程，同时在这抵抗灾害的日子里，曾经有间隙的部落也为了生存不得不联合在了一起。而据《尚书》记载，当他的儿子大禹出现后，一切终于出现了改观。在“大禹治水”这个故事之下，人们不仅逃过一劫更是紧密融合在了一起。

在如此功绩下，曾经的部落首领舜决意禅位给大禹。《左传》里写道，在经过三苗征讨之后，整个部落的人们都已经明显地联系紧密了起来，这正是一个王朝建立的趋势。直到启被禅让之后，禹努力团结的族群终于跨出了质的飞跃，夏朝在世袭制和私有制等制度的出现中成立了。这毋庸置疑是一个里程碑式的进步，《竹书纪年》中也有相关的内容。

所以从古至今，夏朝都被我们视为文明发展过程中一段极其重要的历史。但是，这古老的夏朝却不被国际认可。在世界历史学的标准里，该时代下的文字记载或是文物才是有力的证据。尽管我们拥有大量的史*录，但是对于夏朝的考古发现却十分稀少了。

也正因如此，关于夏朝到底是神话传说还是真实存在一直有争议出现。鉴于炎帝、皇帝这些人物很大一部分都被视为了“神话史”，西方也把夏朝归结于此。这显然是不合理的，尤其是1959年我们发现了很可能是夏都城的“二里头遗址”，但依然被没有出土文字而否定。

这样的争论让人们也不禁往更多的方向去散发了自己的思路，比如说一位来自贵州大学的老专家就表示，夏朝一定真实存在，但不在中国。根据他的说法，1921年发现的印度河哈拉帕文明很可能就与那段空白历史具有千丝万缕的关系。这里的根据是来自于《山海经》和遗址中的刻文，二者有着非常多的相似之处。

但迄今为止，不论夏朝还是哈拉帕文明，都是对世界保持着未知姿态的历史。没有足够的考古依据能够证明他们真实性，更无法解决冲突的观点。可无论如何，在我们华夏子孙的心里，夏朝永远都是文明发展过程中不可或缺的一部分。光是“华夏”这个词语就足以说明一切，这是来自文化中的笃定，不需要被任何人的观点左右。

热心网友时间：2023-10-20 12:10

应该是真的，目前没有出土任何夏朝的文物，没有办法证明夏朝存在，所以他们不承认。

热心网友时间：2023-10-20 12:11

西方之所以不承认夏朝，是因为他们觉得夏朝只是一个历史，现在还没有找到史*载，夏朝是否真的存在。我觉得夏朝并不是一个传说，因为我们已经挖掘到了许多文物，甚至比夏朝还要久远

热心网友时间：2023-10-20 12:11

因为没有确切的证据表明夏朝是真实存在的，到现在考古其实也没有发现夏朝的相关证据，所以大家觉得夏朝只是存在于传说之中。

热心网友时间：2023-10-20 12:12

不符合西方对朝代的标准，古人有所记载不该是空穴来风，只是目前没有发现有力的证据。