农村不”土葬“可以节约土地,你对这一说法是怎么看的?
发布网友
发布时间:2022-07-26 10:08
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-19 13:54
此言差矣,都土葬了没有人了才是节约土地,但是给谁节约啊
热心网友
时间:2023-10-19 13:54
中国人自古以来都是土葬为主的,只有近几十年才开始火葬。
我们不妨脑洞大开设想一下,也许几百年后的考古学家会惊讶的发现,从1949年之后,很长一段时间里,中国*就没有完整尸骨的墓葬了,挖到的都是些含有碎骨头的灰,好像百十年间没死过人一样神奇。
过去土葬,很多都是把墓建在荒山秃岭,并没有占用耕地,而且墓地周围还种植松柏等各种树,把不毛之地变成了可以耕作的土地,也算是先人为子孙造福了!
应该因地制宜,允许部分地区在不占用耕地和建筑用地的前提下进行土葬,同时对墓地周边进行绿化,而不是一刀切一律火葬。这样才是既保留了传统文化,尊重了人民的感情,也造福了子孙后代,真正做到利国利民。
我抚仙人顶,叩指断长生🙏🏻
热心网友
时间:2023-10-19 13:55
这要根据当地的实际情况来说!
每个地方都有自己特有的风俗文化,这种文化在当地传承久远,也不是靠*就能扭转或者改变了的。
由于土地问题,“火葬”在城里,必须实行,这是国家*。但是在山沟里在农村里有的地方就比较宽松,因为人家占用的是山坡,并不是耕地,不存在占用土地一说,因此在农村全部提倡“火葬”不太合乎实情!因为这样对于节约土地没有实际意义!追答这要根据当地的实际情况来说!
每个地方都有自己特有的风俗文化,这种文化在当地传承久远,也不是靠*就能扭转或者改变了的。
由于土地问题,“火葬”在城里,必须实行,这是国家*。
但是在小山村,在农村部分地方就比较宽松,因为人家占用的是山坡,并不是耕地,不存在占用土地一说。
因此在农村全部提倡“火葬”不太合乎实情!因为这样对于节约土地没有实际意义!
热心网友
时间:2023-10-19 13:55
按传统点说 人死应该入土为安 留得全尸
但是现在说是节约土地提倡火葬 被烧得灰飞烟灭 还被挫骨扬灰 装到骨灰盒里的你以为是全部骨灰吗 最后现在土地真的节约了吗 好吧 是节约出来了 然后土地又都到了有权有钱人手里 开发商开始开发墓地 销售墓地 现在墓地价格是多少可以去了解下 更可笑的我还看到说墓地持有权还是物管费什么的10年要交一次 然后这内墓地首先*了一些人群是排外了 因为都是有钱人才去买的了 老百姓的呢就像安置房一样通通归纳到一起 这样做反正本人是不支持的还是土葬好。。。以上纯属本人个人意见,不代表任何组织团体,欢迎大家指出错误。
热心网友
时间:2023-10-19 13:56
我来说说吧!土葬,特别在我们农村地区一直都是传统,人老后讲究的就是入土为安。很多老年人,早早的就给自己准备了寿器,寿衣就是为了,等待命运这一刻的降临,然后入土为安!土葬都讲究入祖坟,而祖坟都是以姓氏为基础,早早的就划分好了,一般都是选择在村集体承包的山上,背山靠水的地方。这是很早以前的格局,到今时也变化无多
对于说不土葬可以节约土地,到目前为止个人没有很深刻的体会,可能跟各地方的风俗有关,我们那边,老人去逝,葬的地都是荒山荒地,本来就是荒芜的地方,既不占耕地,也不费天土,刨个坑,埋个棺材,再堆个坟包,总占地差不多两平。埋完后坟包上,该长树还长树,该长草还长草,不大兴土木建坟,最多埋个碑,以后子孙好祭拜。
这样的方式,看不出有什么浪费土地!