武松是虚构人物,还是历史人物?
发布网友
发布时间：2022-07-25 16:39
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-14 03:39
在四大名著之一的《水浒传》中，行者武松在景阳冈上打虎，醉打蒋门神，是非常勇敢、武艺超群的的人。但据考证，武松是作者是那样笔下的一个虚构的人物。在历史上是不存在这个人物原型。
武松打虎
热心网友
时间：2023-10-14 03:40
武松（宋代义士）
武松（1026年—1055年），男，河北省邢台市清河县人， 曾在杭州卖艺，后任杭州知府高权手下都头，因功升提辖。高权被罢后，武松被赶出衙门。继任杭州知府蔡鋆殃民，武松将其捅刺，后被捕，死于狱中。此武松正是我国四大名著水浒传中武松的原型。
杭州百姓将其葬于西泠桥畔，题碑“宋义士武松之墓”（杭州武松墓）
宋代义士武松打死蔡虎之事为世人广为传颂，明代小说《水浒传》中武松打虎一情节正是由此而来，武松作为水浒传中最重要的人物之一，其英雄事迹被传诵至今。
据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，当时的杭州知府高权路经此处，看见武松武艺出众，于是便让他到巡府干差事，不久后受任都头。后来，因功升为提辖，成为高权的心腹。
武松的后半生《临安县志》里记得较为清楚。说后来高权因得罪权贵而被罢官，武松也被赶出了衙门。 继任杭州知府的叫蔡鋆， 其任官期间，虐政殃民，杭城百姓怨声载道，背地里都称其为“蔡虎”。 武松公愤私仇越积越多，终于有一天，他藏匿在蔡府前，候到蔡鋆即呼啸而上将其捉住，旁人尚未反应过来，武松已将其数刀捅死。 武松最终因寡不敌众，被捕后死于狱中。 当时的杭城百姓，为感其为当地除一“虎”，自发为其殓葬，造墓于西泠桥畔。 后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。
对了，我在和你说一下，武大郎，男，汉族，河北省清河县武家那村人，虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，出任山东阳谷县县令。
值得一提的是，历史上明朝永乐年间（公元1403年—公元1424年）的阳谷县县令武植，并不可能是洪武三年就病逝的施耐庵所写的武大郎的原型。
（民间另一说法，武植即武松原型。传说武植有一哥哥，即武大郎，后被不良人所害。武植自幼被哥哥养大，当上阳谷县令，感哥哥深恩，为哥哥报仇，传为一时佳话。）
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家贫。武植之墓，早已被人发掘，他身高七尺，经科学测验，身高起码在一米八以上，是一位读书人。考上进士，后当上县令。他在任期间兴利除弊，清正廉明。 [4]
武大郎的配偶潘金莲，出身名门，大家闺秀，知书达理，对武大郎一心一意。潘金莲以善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母而闻于乡里。 [5]
武植早年贫苦，接受过好友黄堂的资助。武植做官后，黄堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望谋个一官半职。不料，他在武家住了3个月，天天好酒好菜，却始终不见提携，黄堂感到不满。
为发泄心中怨恨，黄堂在回乡路上四处编造宣扬关于武潘的谣言，并张贴传单捏造武潘二人的“丑事”。当地恶少西门庆与他沆瀣一气，添油加醋。但黄堂回到家里后，却发现家里建起了新房子。妻子告诉他，这是武植派人建的。黄堂无比懊悔，但他捏造的武潘俩人的丑恶形象，早已轰动四方，并被施耐庵写进了小说《水浒传》。 [1]
这一事件，见于施耐庵后人的道歉诗中，也在武大郎本人的墓志铭中得到了证明。 [1]
近来传说武植是水浒传武大郎的原型，不过武植墓是荒废了几百年才在1996年重修，墓志铭内容也是根据后人流传的故事写作。且这些故事对照历史是有问题，例如传说武植是永乐（1403－1424年）年间的进士，但施耐庵在洪武四年（1371年）已经过世。另他的水浒传是在生前很多年就已经写成初稿，不可能晚他几十年才考上进士的武植写进书里。其次，明朝洪武到永乐年间的进士，也没有名叫武植的。
热心网友
时间：2023-10-14 03:40
武松1026年—1055年，生命只有三十年，是河北省邢台市清河县人，曾流落到杭州卖艺，后任杭州知府高权手下都头，因功升提辖。根据如此详细记载，并不是虚构人物。
热心网友
时间：2023-10-14 03:41
热心网友
时间：2023-10-14 03:42
而且，不光是武松，就连武大郎和潘金莲也是真实存在的历史人物。武大郎是宋朝一名清官，而潘金莲是她勤俭持家的妻子，只因武大郎得罪了小人才被那个人用小说黑了几百年。
但是，水浒类题材里武松的情节基本上都是虚构的，只有人名是真的。
