到底是男人专情?还是女人专情?

发布网友发布时间：2022-07-24 07:14

共1个回答

热心网友时间：2023-10-07 11:22

　　这是一场独特的辩论会。　　辩论时间：午休时间　　辩论地点：办公室　　辩论双方：甲方代表　男人　　乙方代表　女人　　一：辩论双方各自阐述“观点”。　　甲方发言：我方观点“男人专情”。自古以来，上至王候将相，下至贫民布衣，哪个男人不是拥有第二房，还娶第三房的。“喜新不厌旧”是我们男人一成不变的美德。当代社会更是赋予了男人新的内涵“屋里红旗不倒，屋外红旗飘飘！”　　乙方发言：我方观点“女人专情”。引用鲁迅先生的一句话“女子死了丈夫，便守着，或者死掉；遇了*，便死掉”。“为爱而生，为爱而亡！”是我们女人的座右铭，即便是在现代文明之下，女人一如既往。　　二：引经据典，各抒己见。　　甲方陈词：“男人专情”。历史可证，打从有人类文明开始，男人活时宠着女人，死后仍不放弃他的女人，一并带入“黄土县”，此情此举可歌可泣。例，洪武三十年，明太祖病故，四十多名妃嫔殉葬，且为殉葬的嫔妃，从精神物质上给予褒奖，设置“龛”供后人祭祀、景仰。历史如此，现代文明更是如此。“二奶”“情人”便是现代社会的活写照。我们男人金屋藏娇，左拥右抱，有没有抛弃过糟糠？没有！我们仍然把家用交到女人手里，仍然把责任交到女人手里，仍然带着女人风光地出席各种名流场所。我们没有罢去女人的名份光环，至于“二奶”“情人”不过是餐后的水果、点心。男人依然情有独钟，“老婆、老婆，我爱你！”“你是我唯一的老婆，唯一注册的老婆！”说我们男人“只见新人笑，不闻旧人哭！”这是那些酸腐文人闲来酿造的文字戏言，于男人何干！何谓“专”？“专”就是不放弃，至死如故，我们放弃过女人吗？没有！女人享用我们的别墅、钻石，享用我们的一切，这难道不是“情”吗？情无价，可我们男人给她们的岂止是无价的情，我们连有价的都给了她们。这些还不足以说明“男人专情”吗？　　乙方陈词：“女人专情”。史册标榜的烈女、贞女便是最好的见证。“双烈合传”、“七姬墓志”不是历史杜馔的。现腾桥镇的厚源贞洁牌坊，仍矗立着，就是女人专情的血泪史。你能说女人不专情？你敢说女人不专情？女人没有把己当作男人的物品。如果说“好女不事二夫”是古代痴情女子的愚笨，那当今的女人为情而迷，为情而痛，为情而亡，又作何解释呢？男人口口声声的“专情”就是左手把钞票，把家抛给女人，右手却去搂着别的女人的腰吗？这简直是掩耳盗铃的勾当。女人则不同，女人专情，会为一个她专情的男人，抛夫弃子，不甘心“二奶”、“小蜜”的角色，去争一个所谓的名份。女人不相信情人的眼泪，只相信一个名份，即使这名份带着虚假的成份。男人啊，不要自欺欺人了，还是女人专情。　　三：双方作辩论总结陈词。　　甲方总结陈词：信也罢，不信也罢，我们男人永远是把女人捧在掌心，所以才有唐伯虎，才有楚留香的故事。为女人，我们男人终究是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔瘁！”　　乙方总结陈词：事实胜于雄辩，我们女人专情。“君为女萝草，妾作菟丝花。轻条不自引，为逐春风斜，百丈托远松，缠绵成一家”　　辩论会结束，男人还是男人，女人还是女人；男人还是恋着女人，女人还是迷着男人，无法改变的事实！