军火利润到底有多大

发布网友发布时间：2022-07-24 07:05

共1个回答

热心网友时间：2023-09-17 20:18

据外媒报道，曾多次被美国总统唐纳德·特朗普“压价”的洛克希德-马丁公司近日重申，会对F-35战机“降价”，不过这并不影响战机项目的收益。洛克希德-马丁公司的首席执行官玛丽琳·休森当天说，特朗普压价的目的并不是削弱公司的收益，“我们理解他对购买能力的关切”，“这关系到我们今后如何降低成本。”洛克希德-马丁公司当天公布的图表显示，自F-35战机研发以来，每架战机价格已下降超过60%。

军事专家谷火平介绍，长期以来一直抱怨五角大楼军事采购项目拖延、成本超支的华盛顿军事改革家们似乎找到了一位意气相投的总统——唐纳德·特朗普，而后者似乎也已加入了他们的阵营，双方之间目前可以说是“知音”。即将走马上任的特朗普确实是个优秀的“商人”，他还没有上任首先就指责波音公司两架“空军一号”的成本超支，宣称要取消“空军一号”的合同。随后特朗普又将矛头指向洛克希德·马丁公司的F-35“闪电”II战斗机，特朗普指责“肥电”成本失控，威胁要停止采购“肥电”。

其实美*火商并没有那么“黑心”，军火企业的利润也不会有那么大。这是因为美国的军工企业毫无“门槛”可言，任何企业都可以随时进出，不存在任何行政及法律“壁垒”。从经营角度讲也很好理解，要获得高利润通常会丧失稳定性，任何一个行业都会在一定时期内诞生1-2家明星企业，利润率很高，但维持十年八年就非常了不起了，能保持二三十年当属凤毛麟角，不可能既保持高利润率又享受长期稳定性，否则其他竞争对手就会立刻进来。F-35战机自然是高科技产品，一般公司不可能有此实力进行研发和生产，但是如果F-35战机的利润达到了“惊人”的程度，那么肯定会有一些资本雄厚的公司“挺身而出”的。

*导师卡尔·马克思在《资本论》第二十四章“所谓原始积累”第六节的写作注释中,引用的英国经济评论家托•约•登宁（现译为“邓宁格”）《工会与罢工》文中的句子.（《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第829页注释：人民出版社1972年9月第1版）这样说道：“一有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；有100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”