如果一经济处在流动性陷阱状态,利率对投资有没有影响??

发布网友 发布时间：2022-07-30 02:50

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-22 04:49

人们对货币的需求由交易需求和投机需求组成。
在流动性陷阱下，人们在低利率水平时仍愿意选择储蓄，而不愿投资和消费。
此时，仅靠增加货币供应量就无法影响利率。
如果当利率为零时，即便*银行增加多少货币供应量，利率也不能降为负数，由此就必然出现流动性陷阱。
另一方面，当利率为零时，货币和债券利率都为零时，由于持有货币比持有债券更便于交易，人们不愿意持有任何债券。
在这种情况下，即便增加多少货币数量，也不能把人们手中的货币转换为债券，从而也就无法将债券的利率降低到零利率以下。
因此，靠增加货币供应量不再能影响利率或收入，货币*就处于对经济不起作用状态。
拓展资料：
流动性陷阱的概述
流动性陷阱概述流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。
发生流动性陷阱时，再宽松的货币*也无法改变市场利率，使得货币*失效。
流动性滞存主要包括：
1.居民和企业的现金窖藏；
2.银行的存差。
银行的存差部分可以变为国债和在*银行的存款。
国债部分可通过*支出花出去，用于实体经济部门，而在*行存款的部分则只能滞存于银行系统内。
至于企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。
窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。
在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当于存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。
这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。
真正的流动性陷阱就出现了。
流动性陷阱分析，在市场经济条件下，人们一般是从利率下调刺激经济增长的效果来认识流动性陷阱的。
按照货币—经济增长包括负增原理，一个国家的*银行可以通过增加货币供应量来改变利率。
当货币供应量增加时假定货币需求不变，资金的价格即利率就必然会下降，而利率下降可以刺激出口、国内投资和消费，由此带动整个经济的增长。
如果利率已经降到最低水平，此时*银行靠增加货币供应量再降低利率，人们也不会增加投资和消费，那么单靠货币*就达不到刺激经济的目的，国民总支出水平已不再受利率下调的影响。
经济学家把上述状况称为“流动性陷阱”。

热心网友 时间：2024-10-22 04:50

流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期，货币需求弹性就会变得无限大，即无论增加多少货币，都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时，再宽松的货币*也无法改变市场利率，使得货币*失效。
根据凯恩斯的流动性陷阱的话市场的利率是不改变的，是在一个利率上平行于横轴的直线，不会随着投资的增加而上升，所以感觉就象没有弹性一样，不管投资是多少，利率都是那么多。

热心网友 时间：2024-10-22 04:50

没有影响。根据宏观经济学，当处于流动性陷阱的时候，LM曲线是平的，因此利率是不会改变的。

热心网友 时间：2024-10-22 04:51

当利率水平降低到足够低时，债券价格只会下降不会上涨，人们愿意以货币形式保留其全部金融资产，投机性货币需求曲线成为一条水平直线。投机性货币需求曲线平行于横轴的部分被称为凯恩斯陷阱。在凯恩斯陷阱时，货币*无效，财政*效果很大。此时利率对投资已经不再起作用了。

热心网友 时间：2024-10-22 04:51

这是利率变化的一个极端情况！上面的“全新吉儿”讲得比较详细了！
但流动性陷阱主要是会使货币*无效！但此时的财政*确能充分发挥作用！支出四大类：消费、投资、*购买、进出口。此时，利率对投资没有影响！货币*完全无效！