发布网友 发布时间:2022-07-28 13:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-07 22:58
这两部剧都是比较成功的,只不过前者是商业形式的,而且摊上了一个不负责的投资人。后者的制作人和演员都比较用心,整体的工作人员要比前者好一些。这两部剧没什么可比性,没必要把前人的东西拿来做对比。而且这两部戏本身没什么关系,做对比是不应该的。如果真要说差距的话,只能是投资人的差距。
1、投资人的差距
《鬓边不是海棠红》的投拍人是于正,他是娱乐圈最会碰瓷的人,可以通过各种碰瓷,让自己的剧火起来。最关键的是他还不承认,让其他人来背锅。现在《鬓边不是海棠红》被刷恶评,大多数都是于正惹的祸。没事非要碰瓷《霸王别姬》,搞得双方粉丝都不开心。而《霸王别姬》就不一样了,当时是一心想拿戛纳电影节的奖项,是很多人精心付出的作品。他们是为了艺术和作品,不像于正是为了赚钱。
2、主题上的差距
由于于正的强行碰瓷,让很多人都把《鬓边不是海棠红》和《霸王别姬》来做对比。两者的主题存在一定的差距,前者讲的是商细蕊的戏和感情,并没有把主题放在社会层面。而后者就不一样了,在突出了程蝶衣疯魔的同时,还对当时社会的现象进行了抨击。一部剧的好坏,主要是看它所表现的层面。不可否认《鬓边不是海棠红》是好剧,但是跟《霸王别姬》是有差距的。与其说是差距,倒不如说两者不是同一类型。
3、对戏剧的理解
张国荣饰演的程蝶衣,可谓是还原了剧中的人物。当时有很多名角教导张国荣,让他从一个戏曲小白,快速理解了自己饰演的人物,这是尹正所不能比的。他没有专业的老师,剧组在这方面也不是特别用心,所以在角色上比不过张国荣。
热心网友 时间:2023-11-07 22:58
《鬓边不是海棠红》与《霸王别姬》确实有一些相似之处,例如同样的时代背景,同样的梨园风云。所以很多人在鬓边开始播出以后拿这两部影视作品比较,二者之间有什么差距呢?
差异1:人物设定
商细蕊与程蝶衣完全不一样,前者是因为自己走失而来到戏院,因被赏识而机缘巧合下获得这个资源。在他成名的过程中虽然有不少坎坷,但大体来说是很幸运的,有很多人的帮助如程凤台,人生导师有不少。联系*时期人民惨淡的生活,商细蕊这个人物算得上是幸运儿,那是一个比差的年代,几乎没什么人可以善终。但是程蝶衣不同,他进入梨园是被“抛弃”,被切断手指。程蝶衣从一开始就是被抛弃的人,后来有师兄的一次帮助,再后来被师兄“抛弃”,被养子抛弃,人生恍若一梦。
相比较起来,程蝶衣的悲*彩更加浓重,也更能反应当时的时代背景,激发人们无穷尽的思考。但同时因为电影和电视剧的差距,程蝶衣这个人物相对来说不如商细蕊那般接地气。
差距2:影响力
《霸王别姬》这部电影的造诣很深,哪怕过去这么多年它的影响力依旧在这里,成为无数人心中无可磨灭的经典,国内外获奖无数。《鬓边不是海棠红》显然没有这样的殊遇,电视剧的口碑确实还可以,影响力就差远了。换句话说这部电视剧有人看,但是看的人也不算太多,没看过的也可能存在没听过的情况,但《霸王别姬》不是这样的,这么多年这部电影的影响力一直居高不下,甚至成为怀旧的经典影视作品,被反复解读。
差距3:形式
个人认为《鬓边不是海棠红》这部电视剧在一定程度上是对《霸王别姬》的致敬,电影中的程蝶衣很悲剧,他喜欢的段小楼怯懦自卑,辜负心意。但电视剧中的程凤台不一样,他用于抗争,敢于参与抗日,甚至在最后离开时留下清泪。段小楼不同,这个人在一定程度上还躲着自己的妻子,尚且不如妻子有魄力,生活更是抹去了他所有的精气神,尤其电影结尾的时候,那个段小楼无疑是失意的绝望的。程凤台与段小楼相比,人物高度和立意都要理想化很多,招人喜欢的点多,当然真实性其实不如段。
写在最后
《鬓边不是海棠红》与《霸王别姬》都是很精彩的电视剧,个人认为两者没有必要放在一起比较和拉踩。私以为如果有时间可以真正地去了解那个时期的历史和生活,作为放松也能看看这虚构的故事,都是历史人物的缩影。
热心网友 时间:2023-11-07 22:59
一个是电影,一个是电视剧,差距主要是剧情上的紧凑性以及观众们对于不同影片的反应。更确切的来讲,鬓边不是海棠红应该是对霸王别姬的致敬。它们都留有那个时代的印记。热心网友 时间:2023-11-07 22:59
大格局上看,海棠红是扬善去恶,家国情怀。霸王别姬就是纯个人情感的抒发。热心网友 时间:2023-11-07 23:00
两部剧有些相似之处,但无论剧本还是演员等方面还是有很大差距的,霸王别姬里面程蝶衣已经到了人戏不分的程度,而演技方面无疑也是更胜一筹。