发布网友 发布时间:2022-04-22 14:48
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-09 16:56
从目前已经挖掘到的“三星堆遗址”所获得的物品中是没有有力证据能够证明三星堆遗址就是夏朝首都的,但是人们可以通过历史记载的蛛丝马迹进行一些推测,从历史的推测之中三星堆遗址很有可能就是夏朝遗址。而三星堆遗址的来历则可以通过对物品的存在时间鉴定,已经他存在的地理位置和历史记载进行断定。
首先要说明的是到目前为止我国仍然没有对“夏朝确实存在”这一说法给予国际上一个肯定的答复,也就是说在西方世界是不承认我国夏朝的存在的。这个主要原因是因为世界对一个国度是否存在需要一个铁证来证明,而这个铁证就是“青铜器”和“文字”。
然而我国对夏朝存在痕迹的记载只在后世之中有所记载,并没有发现夏朝当朝的文字记载,而且到目前为止挖掘的青铜器虽然在时间线上能够与夏朝重合,但是并没有有力证据表明这些青铜器是属于夏朝的,所以到目前为止夏朝的存在真实性在世界上仍然是一个疑问句。
不过我国国内对于夏朝的存在是认可的,而对历史的挖掘自然会朝着这个方向进行。而在对三星堆遗址存在的时间断定上,考古学家给出了距今五千到三千年,也就是说但从时间线上来看三星堆遗址是属于夏朝的遗址。
然而对于三星堆遗址是否是夏朝首都上则很难断定,因为三星堆遗址中所挖掘到的物品经过几千年的时间沉淀遗留下来的物品太少了,也就更难有着证明它是一国之都的存在,所以到目前为止三星堆遗址是否是夏朝首都这一问题上人们只能画上一个疑问号,而不能给予一个句号。
或许随着时间的发展,当后世人们挖掘出更加多的历史痕迹的时候,当挖掘到了有力的证据的时候,我国才能够给此一个确定的说法。
热心网友 时间:2023-11-09 16:57
根据“夏分三段”的观点,三星堆文化属于虞夏联盟政权的王都,为后羿所灭。《左传》襄公四年,魏庄子谏晋侯言及”后羿代夏“之事时说:昔有夏之方衰也,后羿自鉏迁于穷石,因夏民以代夏政。热心网友 时间:2023-11-09 16:57
三星堆的遗址并不见得就是夏朝的首都,现在的夏朝的记载的东西太少了,我们承认有下调,而国外的一些学者还不承认我们有下调这个朝代,因为没有证据来证明他的存在