GIBSON 57Humbucker和BurstBucker区别

发布网友发布时间：2022-07-16 03:25

共2个回答

热心网友时间：2024-12-04 15:33

刚好对这两个拾音器感触比较多（在同一款音箱上面弹过），来说说我的一点感受。
前者（gibson 57 classic）其实是比较古老的声音，後者是比较经典的声音。

前者主要是给lp trd，sg 61，孟菲斯的产品上使用的，声音比较温暖，比较甜美，张力适中，非常适合使用clean来表现，中频丰富，低频也不错。我觉得适合爵士，流行音乐。

後者主要是用在各种gibson再版产品中，比如说gibson les paul vos 1957-1960，sg standard vos等等，还有02年-08年的les paul standard制式琴。声音干扁，干烈，张力和弹性很大，适合使用过载来表现，高频很好，中频一般。适合蓝调，各种摇滚乐，流行乐。

两者都是gibson当代专利拾音器，而且电阻都比较小，功率也小，所以声音比较温柔一些。质量都是很好的，关键看你喜欢哪种，另外如果需要比较厚实的拾音器，我觉得490r/498t是个不错的选择。如果你喜欢重一些的音乐，也可以考虑dirty finger。再重型还是换EMG吧。

热心网友时间：2024-12-04 15:34

GIBSON 57Humbucker和BurstBucker存在以下区别：
* **声音不同。**57Humbucker主要声音比较古老，BurstBucker则比较经典。57Humbucker的声音温暖、甜美，张力适中，非常适合使用clean来表现，中频丰富，低频也不错。BurstBucker的声音干扁、干烈，张力和弹性很大，适合使用过载来表现，高频很好，中频一般。
* **用途不同。**57Humbucker主要是为LP trd、SG 61、孟菲斯的产品设计的，而BurstBucker则主要用于各种Gibson再版产品，如Gibson Les Paul vos 1957-1960、SG Standard vos等。
总的来说，两者都是Gibson当代专利拾音器，电阻都比较小，功率也小，但声音特性不同，各有其独特之处。具体选择哪一款应根据个人需求和偏好来决定。