如何选择低代码无代码平台
发布网友
发布时间：2022-04-22 16:16
共4个回答
热心网友
时间：2022-05-08 09:26
近期，Gartner、Forrester等行研机构陆续更新了低代码相关的报告，报告中对低代码的能力模型进行了调整。从整体方向上看，上述行研机构在评估低代码开发平台产品时，提升了数据模型/模型驱动的重要性，并且细化了开发管制（governance）相关的要求。
事实上，随着低代码应用场景的泛化和深化，国际上的主流行研机构已经明确了“低代码开发和传统开发方式在应用场景上一致”的大方向，并且按照开发复杂系统、大规模系统的标准，衡量低代码开发工具。
核心能力体系
在此背景之下，我根据对低代码行业的观察和理解，再考虑上中国特有的需求，整理出一份低代码开发平台核心能力，分为开发、扩展、体验和管制四个方面，供技术选型参考。
1. 开发
1.1 模型驱动开发
模型驱动是软件开发的成熟方*，是企业级系统开发的通行做法。模型驱动开发大致可以分为三个阶段：
数据模型：根据数据库设计范式，制作出由数据表、关系、约束等构成的数据模型
业务模型：将业务逻辑构建在数据模型之上，形成完整的业务模型（也称领域模型）
交互界面：基于业务模型开发交互页面，编排业务模型以实现业务操作
1.2 可视化：UI设计
使用可视化的方式构建前端界面和前端交互行为。如果您的项目需要保持统一的VI，那么是否支持引入CSS文件也需要纳入考察项目。
1.3 可视化：逻辑处理开发
使用可视化的方式，在前端或者后端构建业务处理逻辑。对于有事务性要求的企业级应用项目，如ERP、WMS或财务，需要重点关注后端业务逻辑处理的开发方式。
1.4 可视化：系统运维
低代码开发平台应关注软件开发的全生命周期，部署、迭代、监控等环节的可视化，同样可以大幅降低软件的整体成本。
2. 扩展
2.1 数据库集成
数据库集成能力是打通“数据孤岛”的必备条件，也是成本最低的方案之一。是否能够连接外部的数据库，是否能够调用该数据库上存储过程等编程能力，对大企业的软件开发项目来说至关重要。
2.2 WebAPI集成
现代的软件系统和SaaS服务均以Web API的形式对外提供接口，用于集成。通过调用Web API可以让低代码开发平台具备更强大的开发能力和更广泛的应用场景。
2.3 编程接口
软件需求和IT环境的变化通常会超过开发平台的迭代，编程接口便是避免“卡在最后一公里”的最后一道防线。
2.4可扩展的组件生态
在编程接口的基础上，如果能够存在一个组件生态，让用户能快速找到自己所需的开发功能，避免“重复造轮子”，何乐为不为呢。
3. 体验
3.1 响应式页面支持
响应式页面可以分为流式布局和网格布局两种。支持响应式页面意味着用户无需针对特定的屏幕尺寸做专门的设计，可以大幅提升UI的开发效率。
3.2 定制化的原生APP支持
为了充分利用硬件的特性，针对iOS或Android开发原生APP依然没有被抛弃。是否能构建从Logo到功能，全定制化的原生APP对于某些项目来说，依然是必须项目。
3.3 本土化移动端支持
移动办公在国内基本上等同于钉钉和微信，所以，低代码开发平台需要具备与这两个IM软件无缝对接的能力，从页面嵌入到用户集成，不容忽视。
4. 管制
4.1 Web版IDE
相比于桌面版的IDE，Web版具备更快速的部署、更统一的版本等优势，对于大型项目开发团队而言，为此牺牲一定的开发效率都可以接受。
4.2 版本管理
企业级应用的高复杂度和频繁的需求变更决定了版本管理的重要性。事实上，在专业开发领域，版本管理已经成了标配，并基于此衍生出了完整的项目管理方*。
4.3 代码仓库管理
与代码类似，用户使用低代码工具开发的资产也是公司或团队的财富，如何安全可靠的保存这些资产，将其存放在位于局域网或互联网的Git等代码库，配置访问权限是个好思路。
4.4 局域网部署
在中国，依然有很多企业对数据和应用程序的可控性提出非常严苛的要求，如果用户需要为他们开发核心业务系统，支持局域网部署，在完全没有互联网的情况下也可以开发、部署和使用就成为不得不面对的现实。
国内外典型产品横评
为了直观的展示核心能力体系，我选取了国内外几个典型的低代码开发平台产品（outsystems、powerapps、活字格、钉钉宜搭）进行横评。这里的评价仅为定性，不涉及定量。一家之言，仅供参考。
热心网友
时间：2022-05-08 10:44
1、部署要方便，最好是B/S架构，即用户通过浏览器就能用。
2、授权模式不限，平台不限部署数，用户数、并发数。一次采购可重复使用，大大节省软件采购成本。
3、私有化部署，系统部署在本地，数据更安全可控，并且企业能自主二次开发，扩展性也更强。
热心网友
时间：2022-05-08 12:19
热心网友
时间：2022-05-08 14:10
对又快又好的实现数字化的追求，推动了技术的不断创新。于是就有了低代码平台，它们是传统定制开发的进化版，基于现成的丰富底层引擎，开发效率可达传统定制开发的几倍到几十倍。
现如今，低代码平台平台已林林总总，企业应该如何选择呢?
低代码是什么？
首先应该了解低代码是什么？
“低代码开发”指的是一种用于快速设计和开发软件系统，且手写代码量最少的方法，它可以帮助您更快、更可靠地提供价值。通过在可视化设计器中，以拖拽的方式快速构建应用程序，您可以跳过基础架构以及可能会让您陷入困境的技术细节，直接进入与业务需求紧密相关的工作。
低代码平台不仅使开发效率得到提升，还实现了业务人员参与系统开发的根本性改变。它缩短了从需求到应用的路径，对开发部门而言，不仅能够大大提升系统搭建效率，还降低了由于人员离职带来的项目风险。
然而，网上有一种声音怀疑低代码平台工具不靠谱，认为低代码只能小打小闹，做一些简单的应用，无法实现复杂的数字化系统。真的是这样吗?其实不是的，这和“低代码”属性无关，和具体那个产品的成熟程度相关。例如发展没几年的低代码平台，产品功能有限，因此只能做简单表单应用。但那些成熟的低代码平台即易用又强大，完全能够满足构建任何企业级应用的要求，所以不是“低代码”不好，而是挑选了不够成熟的低代码平台产品。在这方面简搭低代码平台是一个不错的选择，经过多年技术的沉淀和经验的积累，已经能够开发目前市场上的绝大多数企业级应用。
现如今随着技术的发展，低代码平台越来越成熟，笔者认为企业在挑选数字化转型方案时，低代码平台是首选。
低代码平台怎么选？
企业要提升管理能力，应该选择什么样的低代码平台呢?
● 管理软件部署要方便，最好是B/S架构，用户通过浏览器就能用，不像那些C/S软件需要安装客户端程序。现如今B/S性能很强，能规避部署上的困难，也能避免各种诡异的兼容性问题，而且B/S架构系统移动端也往往更加强大。
● 选平台切忌只看界面，而应更看重功能，就像选女朋友或许看外表，但选老婆更要注重内涵。
● 平台要有发站内信、短信功能的产品，还要能发送图文并茂的自定义邮件。这样的通知带有图表，看着才更舒服。
● 具备业务流程管理功能，最好无需编程就能构建复杂的业务流程。对于中国人常用的会签、加减签等功能最好也能专门优化提升流程搭建效率。
● 选低代码平台要选能针对表单、记录、字段都能精细控制的，并且能与业务逻辑相结合，实现动态权限控制的。这样才能帮助企业实现数据安全可控。信息安全问题无小事，马虎不得。
● 低代码平台要能搭建移动端应用。比如，领导可能更乐于在手机上查看图表报表，外勤人员也通常不方便随时使用PC，支持搭建移动端应用才能满足他们的要求。
● 要选具有操作日志功能的产品，这样谁登陆、谁操作、将什么修改成什么都有记录，所有操作日后才可追溯、可审计、可追责。
● 平台权限控制除了一般的记录级、字段级、表单级之外，最好具备与组织结构结合的分级授权的权限体系，从而将创新能力、数字管理能力逐层下放，激活子公司的活力。许多企业分公司众多，假如IT系统权限过于集中，所有事务都交于总部负责会产生许多问题。比方说一家集团企业有在各地有上千家大大小小各级子公司，如遇到开账号之类的问题都要找总部IT，效率就会很低，也不够灵活。这时候就需要分层授权的体系，构建满足大集团需要的权限控制系统。
● 企业在引入低代码平台前往往已有多种系统，为了打通数据孤岛，挑选低代码平台一定要挑选具有强大集成能力的。这样的平台不仅要能将数据读到平台，还能将运算后的数据通过API、数据库通路推入原系统，实现双向互通的深度集成，操作层面的彻底一体化。
● 一款低代码平台应该具备导入导出模板的能力，支持信息、应用跨数据库迁移，从而将企业所需场景模板化，便于在企业不同部门乃至不同分公司迅速推广复制最佳管理实践。
总结
回顾一下，一般来说真正强大的低代码平台是明显优于传统开发的，不论是开发效率、方便性、易用性皆是如此，但数字化选型一定要选择能够搭建复杂系统核心应用的平台。
总体来说，产品功能越强大，对代码的要求就越高；操作简单的，不需要使用代码，功能也就相对单一一些。
简搭(jabdp)虽然是低代码平台，但是已经形成了完整的开发体系，简搭(jabdp)用户不需要掌握后端编程语言，只需要会简单的javascript和sql，便可实现复杂的业务功能。简搭(jabdp)已经开源且案例丰富，扩展和维护也比较容易，感兴趣的小伙伴们可以关注一下。
