如何用现代医学解释中医学?

发布网友发布时间：2022-07-01 21:02

共15个回答

热心网友时间：2022-07-01 22:31

用现代医学解释中医学这个提法就有先入为主的成分。不是现代医学不能解释就不科学。现代医学建立在局部分析局部处理靶的性治疗的基础上，就已经的缺乏整体观念，因此，治标的同时，以损害其它器官为代价，因此副作用非常明显。在它无法处理情况下，常顾此失彼。再者，由于发展时间太短:目前很多的治疗方法或者说处理方式还不完善，甚至是错误的。但这些并不为大众所知，西方民众对这些别无选择，而国内从*到如今近百年对中医清剿，中医几已消亡，百姓连选择的余地都没有，因此在西学横行的状况下，百姓只能任由宰割，动辄万元。现代医学固然有其精确分析的的仪器设备和方法，由于缺乏整体观念，对疾病的分类，病因的判断就失去准确性;另外，以数据为依据，千人一治，不考虑每个个体的差异，本身就不是什么高明的做法。

热心网友时间：2022-07-01 23:49

中医早就说清楚了人体的经脉气血的走向，脏腹功能的升降岀入，疾病的原因等，这些人，自己不去学，不去体验感知经脉的存在运行，连中医的基础，自然的常识都没有，你给他解释个啥，没必要，中医这种落后的局面是过去的社会和现在吃大锅饭*造成的，中国是农奴翻身得解放，从农业封建社会转变而来，知识水平不是很高，很多优秀传统的知识文化都己经断代了，从而借助现代西方的医学来发展，觉的现在医学很先进，通过这么多年的研究实践，才知道现代医学局限性很大，好多病治不了，在中医面前都是小儿科！现在很多外国人都在学中医，觉的中医很神奇，都在学习发展和继承，只有中国自己落后了，要想改变这种局面，只有挖掘继承断裂，断代的，中医基础知识文化和教育，让这些无知的中医黑和洋奴们感觉到一点文化的自信，让这些无知，迷失，只有幼儿园水平的人学一点文化。

热心网友时间：2022-07-02 01:24

现在科学在很多方面，对于这个世界的认识都是具有*性的。也就是说，古代的很多同类的认识其实是错误的，有的还错的相当荒唐。比如刚刚还看到，有朋友在说，有些节气，阳气上升，是“冬天封藏在地下的阳热升腾起来了”。这是中国古代对于世界运行的一种解释，它就是一种典型的错误认识。今天我们的观念是“万物生长靠太阳”，我们地球上的万物生长，风雨雷电所需要的能量都是来自于太阳，气温升高，所需要的能量来自于天上来的阳光，而不是埋藏于地下的所谓阳气。阳光的效应可以用实验来检验，阳气是无法检验的，只是一种虚幻的错误想象而已。如果我们还坚持那些错误的看法，在治病救人，性命关天的医学方面，那就不仅仅是可笑而已啦。

热心网友时间：2022-07-02 03:15

医和现代医学两种都是逻辑之下的，而且都是有效的。但是两种又无法相互解释。这就违反了科学所要求的同一性原则。比如说，“中医学中的五脏六腑，并不是解剖学上的器官”，那就奇怪了，究竟哪一个才是真实的（显然只能有一种是真实的）。如果我们不承认，解剖学上看到的器官是真实的，那就得承认所谓中医学上的抽象概念。就这样一种解释而言，两种医学就没法一起玩耍了。你不能用抽象描述，来否定我们看得见摸得着的实体。甚至在从抽象描述上，去产生所谓的经络那些更加抽象的概念，并且在没有任何观测证据的情况下，认为它们也是真实的。

热心网友时间：2022-07-02 05:23

现代西医的研究方法植根于科学，注意用事实说话。中医过于古老，植根于国学，基本没有做自己的数据积累。当前中医的理论困境是个大问题，的确需要解决，中医理论必须需要涅槃重生，要提高到一个可发展状态才行。而一堆中医师，也应当有些进取精神，不要整天抱着一堆古书，四处去念念碎。

热心网友时间：2022-07-02 07:48

因为量子纠缠还没搞清楚，现代西医还处于分子时代，当现代西医发展到量子时代时，中医的阴阳五行，已在山顶上等候二千年了。到时，中医西医，一笑泯恩仇，共同打造出一个全新的医学体系。所以，中医粉和中医黑，都要好好活，别动气，看哪个等得到那一天。

热心网友时间：2022-07-02 10:29

我本人并不是反对中医药，很多中药确实有效，但中药成分复杂，往往作用机理，毒副作用不明，目前的科学手段未必能解释，但并不成为以科学方法研究中药的障碍。中医自己拒绝，科学界自有人研究，中药是古代中国人的财富，并不是某些人的。

热心网友时间：2022-07-02 13:27

上世纪五六十年代乙脑流行，中者不死即残，中医师蒲莆周治一个好一个，治好了二三百人，并且没有后遗症，向卫生部汇报，回应说蒲的治疗不科学。零三零四两年非典疫情，中医治疗效果好，卫生部不宣传不推广。

热心网友时间：2022-07-02 16:42

两者的区别是前者没有任何办法提高，而后者则在不断的提高当中。简单比方吧：就像天气预报一样，古代靠人工看天估计，顶多可以猜出今天有雨无雨，二选一的赌经验；现代用卫星云图，各种气像仪器，可以预测出风力、风向、雨量，以及未来几天甚至几月的走势。不能因为气像预报你们城市今天有雨，而你们家门口没下，被你猜中了，就说气像预报不准；更不能因此而论，如何用现代的各种仪器和卫星云图来解释你是怎么猜中的。

热心网友时间：2022-07-02 20:13

中医西医都是治病救人，互补性很强。西医也就200多年历史，但发展迅速。中医几千年历史，经验丰富。西医外科很强，中医经络神奇。以感冒为例，随通过抗病毒抗菌药物治疗，经血细胞分类检测各相项指标正常，但病人感冒症状（头疼，四肢酸软，鼻塞。。。）等症状并未减轻。经中医解表药调理后，症状消失。现在因医生经验高低，社保管理不完善，无知患者瞎CD造成了现在人们对社会医疗有怨言。但解决问题是要靠我们大家用实际行动一点点去解决，而不是在那里怼天怼地怼空气！

热心网友时间：2022-07-03 00:01

中医上千年历史了，最好是别丢掉，但是现在这样模模糊糊的确实不能说是科学，因此人们怀疑是不是科学很有道理。只是吹牛忽悠中医怎么怎么好不行，人们科学意识比以前强多了。还是塌下心来好好对中医中药做些研究，把模模糊糊的东西说清楚，给中医中药插上科学的翅膀。不然只为养活吃这行饭吃人，或者为了在这方面发财就大错特错了。

热心网友时间：2022-07-03 04:06

计算机用符合方式输入，成为绕不开的计算机语言。同样，中医的阴阳表里寒热虚实是中医的语言。如果用现代医学去解释会非常冗长，也不能完美的阐述原意。
人体是一个整体，有牵一发而动全身的现象，而没有相关现代医学的解释。
足三里的确可以治胃病，阑尾穴可以治阑尾炎。用泻肚的办法治精神病，高血压，睡眠障碍。
这些都是的的确确的临床已经验证的好方法，西医根本就不知道这些，何来解释？

热心网友时间：2022-07-03 08:27

准确滴说是用现代西医学去度量中医学，在此基础上给出一个他认为的解释～～～～所以这个解释它可能是矛盾的以及很可能无法自圆其说。西医的方法是讲究实证的现代科学方法为指导，你从喜马拉雅山的北坡和南坡都能登顶珠峰，但北坡和南坡的地貌肯定不一样，途径也不同。假设西医是北坡，它根据实证理论，说登顶必须有这个特征，那个途径，自然无法与南坡相符，不是吗？！

热心网友时间：2022-07-03 13:05

中医学是现代医学的一部分。因为能用药治好的病10种也没有，大部分是自愈。中医学理论更符合人与自然的关系，不然很容易走火入魔，如基因婴之类的研究稍有疏忽直接另人类绝种。

热心网友时间：2022-07-03 18:00

要用现代科学而不是西医来解释中医学，如控制论，信息论，系统论，黑箱理论，相似论，模糊数学…等等，甚至天文地理生物钟等多方面多层次的探讨中医及人体奥秘。