质权和抵押权的区别通俗
发布网友
发布时间：2022-07-23 05:11
共2个回答
懂视网
时间：2023-01-17 04:27
质权与抵押权的担保标标的不同，成立要件不同，担保机制不同，实行方式不同。
1.担保标标的不同
（1）质权提供担保标的有动产和权利。
（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2.成立要件不同
（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。
（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
3.担保的机制不同
（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。
（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
4.实行方式不同
（1）质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。
（2）抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。
5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同
（1）先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；
（2）可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；
（3）先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
热心网友
时间：2023-01-17 01:35
1、质权和抵押权的区别如下：
（1）成立的条件不同。设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。而设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可；
（2）标的不同。质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权；而抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产；
（3）担保效果不同。质权除优先受偿以外，因为是把质物转移给了债权人占有，所以造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。抵押权因为其并不转移抵押物的占有，所以并不具有这样的效果。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十五条
同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
二、质权的成立需要符合哪些要件
质权的成立必须符合以下要件：
1、债权人和债务人之间必须以担保债权的实现为目的签订书面的质押合同；
2、质物必须是可转让和可扣留的动产；
3、质物交付质权人占有。因为质押合同属实践合同，在合同签订后，并不必然成立、生效，只有在动产质权的标的物即质物交付时才成立、生效。
