为什么说于谦是救时宰相?

发布网友发布时间：2022-07-23 17:21

共4个回答

热心网友时间：2024-10-13 23:51

首先，有一点必须要说明的，于谦并没有做过宰相，所以这个名号中“救时”是对的，“宰相”是虚构的。
从民间传说来看，他被之所以被称为“救时宰相”，而没有被称为“救时少保”“救时尚书”，完全是因为在他少年时，据说有个高僧一眼就看透了他，说他将来可救国家于危难之间，而且还自圆其说地给了于谦一个名号——救时宰相。后来，瓦喇打进北京城，王振夹英宗皇帝亲征。著名的土木堡之变，中原人主被掳，神器险些蒙羞。又后来是于谦率军死守，保住了北京城，瓦喇见无利可图便放了英宗撤了回去。
我坚信，于谦少年时那位高僧给他的名号肯定是假的。救时宰相可能是老百姓给取的，或者是那些想奉承于谦的官吏所取的。

热心网友时间：2024-10-13 23:52

扶大厦于即倒，揽狂澜于将倾是为救时
在土木堡之变后，英宗被瓦剌所俘，一国无君，京门大开，缺兵少将，臣民慌恐，许多老百姓开始举家南迁，不少大臣（徐有贞为代表）也主张南迁。此时时任兵部尚书的于谦挺身而出，驳斥了南迁主张（一旦南迁，必像南宋一般失去北土），稳定朝员。并提出了防守策略，提擢将领，并从各地调拨新军。京军从老弱病残一下陡增至20万。并立英宗之弟为帝，是为景泰帝，尊英宗为太上皇，解决了一大*问题（这也为他埋下了杀身之祸根）。最终，瓦刺来袭北京，被于谦领导的军队击溃，于谦最终赢得了北京保卫战，将大明王朝的统治延续了近两百年。作为在危机时刻，能够挺身而出，保卫国家和人民的英雄，于谦完全配得上救时之称谓。
至于宰相，明朝不设宰相一职，而且于谦从未领衔内阁，当上过内阁首辅，但之后的史书中称其为救时宰相，完全是出于对于谦的尊重和敬仰。在北京保卫战中，领导百官抗击瓦剌，确实已是宰相之风，并无不妥。
打了很多字，累啊希望能帮到你！

热心网友时间：2024-10-13 23:52

因为那是瓦窑堡战役明军全军覆灭，连明英宗都被俘虏了，堂堂一个大明王朝不可一日无君，而他就是当机立断，重立新帝，并以强硬的姿态抗击鞑靼的进攻，位明朝的稳定作出了最符合实际的决策，挽救了大明朝于危难之间，所以是救时宰相。而以后放回来的明英宗对他的这一决定完全不满，把他一撸到底。

热心网友时间：2024-10-13 23:53

正统十四年（1449年）秋，瓦剌也先大举侵犯边疆，宦官王振建议英宗亲征。八月英宗在土木堡之变被瓦剌俘虏，京师震动。皇弟郕王朱祁钰监国，将于谦擢为兵部尚书，全权负责筹划京师防御。当时朝廷中有些人主张向南迁都避敌，于谦挺身而出，驳斥了各种投降主义的论调，提出“社稷为重，君为轻”，坚持保卫北京，继续抗敌。九月郕王即帝位，为明代宗。十月，也先挟持英宗破紫荆关威胁京师，于谦分遣诸将列阵九门迎敌，并亲自督战，击毙也先弟孛罗及平章卯那孩，取得京师保卫战的胜利。保住了明朝根基，维护了明朝统治秩序的稳定。
同时，在景泰元年（1450年），也先请求议和，同意归还英宗。八月，明朝接回英宗，安置南宫，称太上皇。当时闽浙有叶宗留、邓茂七，广东有黄肃养分别叛乱，湖广、广西、贵州等地均有少数民族作乱，都被于谦平定。