君子和绅士有什么区别!拜托各位大神

发布网友发布时间：2022-07-21 16:26

共5个回答

热心网友时间：2023-10-30 19:21

在国外,绅士的社会地位很高,被尊为绅士是很让人荣耀的事，所以，很多人以能当绅士为自豪。在国内，虽然也有人追求“绅士风度”，但人们更崇尚君子，更拥戴那些具有崇高理想、高尚人格魅力的人。绅士和君子是两种不同的社会制度、两种不同文化熏陶下的不同产物，都有其产生的必然的合理性。绅士和君子有许多相似之处：总的来说，外国的绅士们都含蓄内敛、循礼守法，是行为上的标本；而中国的君子生存于社会的每个阶层，他们大多谦逊重道，*爱民，是道德上的楷模。绅士和君子的本质区别在于其不同的阶级属性。绅士一般都存在于贵族阶层，生活在上流社会，有很高的社会地位，有极强的秩序意识。而君子根植于社会的每一个阶层，不管其身份和社会地位，只要敢于坚持真理、为了多数人的利益不怕牺牲、具有高尚人格魅力的人都是人们心中尊敬的君子。二者的差别从相对的词语上也能表达出来：与绅士相对的是＂下人＂，绅士与下人分属不同的阶级，一个再有教养的绅士也是不会与下人讲礼节的。人们尊重绅士，同情下人；与君子相对的是＂小人＂，用道德的标准来衡量，人们敬重君子，不屑小人，爱憎分明。自古以来,中国男人在人格修养上实行的都是"君子教育"。不管是抵御外辱的*时代,还是文艺和经济繁盛的和平年代，中国男人从小就被告知"要胸怀天下"，要"先下之忧而忧,后天下之乐而乐",要有服务人民，报效祖国的"君子情怀"。在人际交往方面，君子尊重他人，所谓“谦谦君子”，“君子之交淡如水”是指君子的道德礼数。在对待女性的态度上,绅士和君子的态度截然不同。"lady first"(女士优先)是绅士们的标签,他们被要求给女性拉门和让座，这体现了对女性的尊重。不可否认这是一种进步,也是绅士们受到女权主义者追捧的原因。但是，不可理解的是,有人把这当成了绅士修养的全部。而君子*讲求的是"people first",所谓"君子坦荡荡，小人常戚戚"，正是有了这种宽广的胸怀,为了追求信仰，为了追求真理，他们可以不拘小节,不修边幅,随遇而安,甚至对女人采取了一种歧视的态度。大圣人孔子,是中国古代最伟大的思想家,他的儒家思想至今仍是人们的行为准则,是当之无愧的"君子"。但是,他"唯女子与小人难养也"的论述,把女子与小人相提并论，按照＂lady first＂的绅士法则，孔子不是一个合格的绅士；默罕穆德和释迦牟尼创立了影响全世界的*教和佛教,但是他们的教义中关于女性的内容与绅士的行为修养是格格不入的,比如,*教要求女性必须蒙头巾,不能抛头露面,而佛教弟子更加排斥女性,以"戒色"为*的主要内容。所以,默罕穆德和释迦牟尼都不符合绅士的鳞选标准,但却并不妨碍他们成为思想圣人,行为君子. 绅士们用要讲品牌,玩要讲品味,在细节上有很严格的行为规范，比如绅士的衣领永远要是洁净的，裤子的长度精确到第三个鞋带眼等等。更重要的是，绅士必须要有社会地位。一个人如果没有一定的社会地位和社交生活，即使他有再好的教养和成就，也只是一个暴发户而已，当不成绅士。君子重诺守信，“君子一言，驷马难追”，就是指君子的品格修养，他们有高尚的价值取向，古人云“士为知己者死”，君子的交流是以思想为媒介，无关功名利禄。屈原被流放,其社会地位降到最低,但是,因为其才华和人格魅力使其立于君子,永垂于世. 绅士以其修养影响朋友,君子以其人格影响世人，我欣赏绅士，但更尊重君子。

热心网友时间：2023-10-30 19:21

绅士多指外在的金钱地位、言行举止。君子多指内在的道德精神世界，与金钱地位，言行举止无关，可以穷极潦倒，也可以富可敌国；可以不拘小节，也可以是彬彬有礼。（只是个人意见仅做参考）

热心网友时间：2023-10-30 19:22

君子是东方的绅士是西方的君子很Men 绅士有点Women 君子对美女是窈窕淑女君子好逑绅士对美女是玫瑰加香槟般死缠烂打就这么多吧

热心网友时间：2023-10-30 19:23

君子吗！看过倚天屠龙记没，里面的张无忌就是，绅士吗！欧洲那些所谓的皇族就很绅士，就是有点恶心，没事抓住女的手就亲，亲完还不算，还要抱，还是张无忌好些，君子坦荡荡

热心网友时间：2023-10-30 19:23

君子不排除大男子主义，君子只是说此人德行很好，值得赞颂，绅士是一种行为语言上的礼貌，且需要鞠躬，冒似君子不需要吧