为什么明朝一调兵就几十万,而清朝却很少?

发布网友发布时间：2022-06-30 08:41

共5个回答

热心网友时间：2022-06-30 10:10

因为清朝兵制是有问题的，明朝真正亡与内忧外患，军队战斗力和兵制其实并不落后。而清朝八旗虽然强悍但是还是说白了就是部落兵制，和金代的兵制区别不大，这也导致一个问题就是没法在大帝国内形成完备国防体系。

其实清兵出兵虽然不过几万，可这在战场上已经是普通水平了。反而明朝调兵几十万兵在历史上是不多见的，因为明朝后期的时候，许多土地都在皇亲贵族手中，贵族会培养自己的亲兵，为了吃空饷，管理者往往会虚报数量，暗自脱掉多出来的钱饷，因此士兵人数是不足的。虽说是号称出兵几十万人，实际上这个军队中可能才有几万人。

明朝最后一位皇帝崇祯帝虽然励精图治，然而他是一个疑心非常重的人，授人以权却无时无刻不想着集权亲历亲为，但终归难以聚集，反而搞的朝廷分崩离析，当年大明朝廷官吏*，民不聊生，他一个人独木难支，再加上不断有天灾降临更使给摇摇欲坠的大明火上浇油，明朝的灭亡也就不那么奇怪了。

相比较前朝，明代的时候就有很多的兵马。之所以要养这么多的军队，除了北方要守御边境，南方地区的海贼倭寇也要*。主要的兵力还是在北方，当时边境上的守备兵力常年保持在四十万人以上，有的时候甚至超过了百万。这也是为什么，明代的态度很强硬。既不愿意向北方的强敌示弱，更不会花银子买来平安，这和他们庞大的守卫边关的军队有关。

因为分到每个地方的军队都承担着他们保卫和治理这个地方的任务，如果他们去支援战场，那么原本应该归这个军队管辖的地区就会变得无人看管，当地就面临着可能会发生各种*的危险，所以即便面临着战争，清*也不会随意调动各地驻军，这就造成了他们可以征调的军队有限，每次只能调动几万人。

另外明朝的军队布防方面也不如清朝的布防清晰。藩镇割据，各地的王室贵族各自都建立自己的维护军，百姓的生活也是蛮苦的，除了苛捐杂税，还得充当兵役。

而清朝的驻防就好许多，东北黑龙江、吉林、盛京一带，北面保卫京师有察哈尔、热河、山海关等一带，西北边疆是一带，最后还有各地行省的。这些里面在内地行省的兵力毫不逊色于驻防地，使得边防驻守的兵力看似少了许多。当然，事实证明带兵打仗，只靠人数多还是不行的，明朝几十万的兵力也不见得有多少胜仗，清朝看似几万的清兵，却也打了不少胜仗。

所以明朝军队200万人，清朝领土比明朝大，军队才80万。事实上你们仔细看看明朝的总兵数量就能算出来真正的兵力，明朝末期一个总镇下属战兵不超过三千，全国乱七八糟加起来得有200多个总兵，合计能作战的披甲战兵也就60万到80万左右。

热心网友时间：2022-06-30 11:28

明朝是汉族政权，清朝满族政权。中国还是以汉族居多，所以明朝好调动人。清朝多少有些民族的问题。

热心网友时间：2022-06-30 13:03

清朝采用八旗制，听起来很强悍，实际上还是各个部落的军队，无法在一个国家中形成统一的国防体系。而明朝的军队统一管理，也有很多，因为明朝需要守护边疆，*倭寇，兵力充足。

热心网友时间：2022-06-30 14:54

我认为这和当朝统治者有关系，统治者如果没有人去信服，那么他的权利就会消失，明朝统治权利集中，而清朝社会*，权利分散。

热心网友时间：2022-06-30 17:02

客观来讲，明朝是中国国力和军事实力最强盛的时期，而且明朝为了宣扬国威，一般会比较重视出兵的排场。