发布网友 发布时间:2022-07-22 07:50
共1个回答
懂视网 时间:2022-07-31 22:48
1、一切都以证据作为定案的依据,虽然嫌疑人不承认所犯的罪行,但如果有确凿的证据证明嫌疑人的犯罪行为的,仍然可以依据证据所证明的事实来定罪。
2、刑诉法明文规定:只有口供没有其它证据的,不能定罪处刑;没有口供,其它证据充分的,可以定罪处刑。
3、我国办理刑事案件,要重证据,重调查研究,不轻信口供。犯罪嫌疑人认不认罪,与定罪判刑没有直接关系。即使没有口供,只要有其他证据也可以定罪。
热心网友 时间:2024-10-15 11:26
法律分析:1、如果其他证据不确实充分,一来可能由*退回补充侦查,二来可能由*作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。2、如果其他证据确实充分,嫌疑人拒不认罪,将会从重判处,本来有可能判处缓刑的,一定判处实刑。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民*承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯*供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。