在深圳担任美术教师的荆某，为偷车去比亚迪公司工作，最后*怎么判？

发布网友发布时间：2022-07-22 15:51

共4个回答

热心网友时间：2023-11-14 08:26

“卧底到比亚迪偷车？”

31岁男子荆某，曾经在深圳的多所小学担任美术教师。2018年，他辞职到湖南长沙找工作，因为频繁跳槽，收入一直不稳定。但是他痴迷比亚迪某款混合动力车，虽然这款车的价格只有14万元，但他的收入很难买得起。去年9月，他决定到比亚迪工作，借机偷一辆新车。去年11月，他成功入职比亚迪某总装工厂制造部，负责给汽车调油漆。

去年12月15日，他成功把一辆汽车开走，但到门口却因为没有出厂手续，被门卫拦下，只能将车开回原处。第二天凌晨1时40分，他将厂区一处临时围挡推倒后，成功将车开出，还把车的GPS关掉，以逃避抓捕。但是一天以后，他就被警方抓获，车辆已被警方还给比亚迪公司。最终，他因盗窃罪被长沙雨花区*判处有期徒刑，并处罚金。

就这智商，还是当过老师的人呢？真不知道该怎么说了，早期的计划还是很完美的。但是也不想想，这么大个车，没有合法手续，盗走以后该怎么落户呢？能真的据为己有吗？真是完全不考虑后果啊！有些人看了这个案件后，可能会产生疑问，荆某不是成功入职比亚迪公司了吗？他利用职务上的便利，把公司的财产据为己有，为什么没有被认定为职务侵占罪，而是被判盗窃罪呢？

这样看来，荆某的行为确实很像职务侵占罪。

事实上，职务侵占罪与盗窃罪都有窃取的形式，两者的主要区别在于，职务侵占罪在窃取之前，是“合法持有”或者“掌控”被侵占财物的，只是对财物不具有所有权。而盗窃罪是在窃取之前，本身是没有“合法持有”或者掌控被盗财物的。

在这个案件里，荆某事发前在比亚迪公司的职务是调配油漆，而不是试车员、保管员等有权占有、掌握车辆的人员，不能合法持有车辆，他的盗窃行为利用的也是在厂区工作而已，而非本身职务或者工作上的便利，所以他的行为属于盗窃罪，而非职务侵占罪。

最后，不知道他在监狱里会不会回忆起自己开着心仪的车辆，在路上狂奔那一天的情景。但这个快乐是如此短暂，而监狱里的时光是远远超过那短短一天时间的。所以，想要什么，还是要通过合法的手段去获取。

你对荆某的行为怎么看呢？

热心网友时间：2023-11-14 08:27

最后*判决就是这个人判处有期徒刑，而且是偷盗罪，是要给予相应的惩罚，明明是一个美术教师很好的前途，最后却被自己毁了。

热心网友时间：2023-11-14 08:27

*之后对他被判处了有期徒刑，而且还对他进行了处罚，说明他的行为已经涉嫌了盗窃罪。

热心网友时间：2023-11-14 08:28

这个男子被判处有期徒刑并处罚金，受到了法律的惩罚。