徇私枉法罪?徇私舞弊罪?玩忽职守罪?滥用职权罪?要怎么区分

发布网友发布时间：2022-07-22 02:50

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2023-11-04 06:14

根据《刑法》第九章的规定，玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私枉法罪都属于渎职罪，刑法没有徇私舞弊罪的说法，只有徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私舞弊不征、少征税款罪等罪名。

上述罪名的区分如下：

一、一般法与特别法的区别：玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法，二者涵盖所有渎职罪。徇私枉法罪、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私舞弊不征、少征税款罪属于特别法。

二、主观方面不同：玩忽职守罪是过失犯；滥用职权罪、徇私枉法罪、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪和徇私舞弊不征、少征税款罪是故意犯。

三、犯罪主体不同：玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法，其主体是各类国家机关工作人员；徇私枉法罪犯罪主体是承担刑诉职责司法工作人员；

徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的犯罪主体是承担减刑、假释、暂予监外执行的司法工作人员；徇私舞弊不征、少征税款罪的犯罪主体是税收机关工作人员。

扩展资料：

《刑法》

第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第三百九十九条【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;

情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

第四百零一条【徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪】司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第四百零四条【徇私舞弊不征、少征税款罪】税务机关的工作人员徇私舞弊，不征或者少征应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。

参考资料：

百度百科-渎职罪

热心网友时间：2023-11-04 06:14

目的、结果、构成、主体都不同。
没有悬赏，不多答。哈哈！
主要区别：
徇私枉法罪的主体是司法人员，其他主体不是。
徇私舞弊罪是故意，目的不同
玩忽职守罪？是过失。
滥用职权罪？是没有该权利或将某权扩大（例如某派出单位有权罚200以内），他罚400
基本是这样.
给你粘个其他人答案
玩忽职守罪是过失犯罪，主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任，导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。
徇私舞弊是故意犯罪，主观方面是故意 ,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。
徇私枉法的主体是司法工作人员，侵犯的直接客体是司法机关的正常活动，表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为

热心网友时间：2023-11-04 06:15

告诉你一个可以理解的答案，徇私枉法重在具有徇私，徇情的动机，而滥用职权犯罪则没有些动机，这是区分两者的根本。虽说两者主体的范围不同但还是有重合之处的，在重合的范围内要以主体来区分既司法人员与国家机关人员，是不好区分的，按动机来区分没错的。

热心网友时间：2023-11-04 06:15

玩忽职守罪是过失犯罪，主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任，导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。
徇私舞弊是故意犯罪，主观方面是故意 ,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。
徇私枉法的主体是司法工作人员，侵犯的直接客体是司法机关的正常活动，表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为
滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。