家庭组网，用千兆有线路由器模块加AP的模式，是不是比无线路由器效果好？

发布网友发布时间：2022-07-23 06:36

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 11:35

　　手机、平板电脑和智能家电的普及，这就要求家中的Wifi能够无缝覆盖。目前，常用的Wifi组网方案有两种，一种是利用二级路由实现Wifi全面覆盖;另一种方案是无线AP。

　　到底哪种方案更适合家庭使用呢，下面分别讨论一下两种方案的优点和不足，各位可以根据自己的情况选择合适的方案。　　二级路由组网　　说白了，二级路由组网就是在多个地方安装无线路由器，让整个家里都有Wifi信号覆盖。这种方案的优点是组网简单，在需要Wifi覆盖的地方布好网线和电源，然后连接到主路由并进行相应的设置就可以了。

　　由于现在很多地区正在普及200兆及更高速度的宽带，无线路由器也要升级到千兆。二级路由组网，升级到千兆网络更容易一些。组网成本方面，二级路由组网成本比较低，毕竟入门级的千兆无线路由器不到200块钱。　　当然了，二级路由组网的缺点也很多，不同的无线路由器需要设置不同的SSID名字，手机在不同区域上网时无法自动切换。还有就是，无线路由器摆放在桌面上，有点乱。　　无线AP组网　　与二级路由组网方案一样，无线AP组网，也需要在不同的地方安装无线AP面板，实现Wifi无缝覆盖。

　　无线AP组网同样需要铺设网线，但不需要电源，因为无线AP管理路由器支持PoE供电。更重要的是，无线AP组网，全家的Wifi都是统一的名字，手机可以自动漫游。　　不过，无线AP组网的缺点也很多，首当其冲的就是成本高。支持千兆的无线AP面板，最便宜的也要300多块钱。此外，管理5-6个无线AP的路由器，至少也要800元左右。粗略算下来，无线AP组网成本非常高。

　　更重要的一点是，无线AP组网升级非常麻烦。很多无线AP只支持300Mbps，升级为千兆后，要更换面板。此外，无线AP后期的维护也比较麻烦，对施工和布线的要求都比较高。　　综合对比来说，家庭wifi覆盖用二级路由组网方案更合适一些。如果不差钱，可以考虑用无线AP组网方案。需要说明的一点是，无线AP组网装修时就要确定无线AP的安装位置，并布线。

热心网友时间：2023-11-24 11:36

不考虑预算情况下，有线路由器加AP模式好。仅仅使用无线路由器的成本较低，路由器之间的组网兼容性较好，但是存在信号覆盖不完全的情况；有线加AP不存在覆盖问题，但如果更换有线路由器可能存在管理AP出问题的情况，且布线比较贵。

热心网友时间：2023-11-24 11:36

可以采用有线布点+Mesh无线组网模式，价格适中，千兆双频两支装只要300多元，既有AC+AP面板组网的特点，同一名称，自由跨界，可以有线回程，也可以无线回程。唯一缺点是需要电源、路由器明放。

热心网友时间：2023-11-24 11:37

是的，比无线路由器效果更好，因为这个模式更好的适应了家庭用网的需求，效果更佳。

热心网友时间：2023-11-24 11:38

确实是这个样子的，因为前者的速度更快，也更加稳定。