Canon 两款PowerShot相机 比较(G11 vs SX20IS)
发布网友
发布时间:2022-08-05 10:37
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-04 09:07
两款相机完全不属于一个类型
从体积上来说,对已一般摄影爱好者 G11 无疑算是小巧的
SX20IS 则是稳重些了 但不容易携带 需要较大的包 甚至专用包
两者的成像效果都是不错的 不错的根源都来自于镜头
反倒是G11更加往专业靠拢
G10 是1470W像素 而G11只有1000W像素
不难看出 数码相机在发展到千万1000万像素其实遇到了瓶颈 这种瓶颈来自于电脑和需求 ( 个人观点 ) 也就是说 高像素不仅使得电脑处理照片速度放慢,而且千万像素完全满足一般的需要 更重要的一点 像素是下来了 但技术没有下来,质量更好控制了, 成像效果优于前作。
故此 分辨率高并不一定代表他优越 技术指标不能完全套用在最终的成像效果上
分辨率只决定照片最终的大小
20倍变焦肯定优于5倍变焦 变焦的根本不仅在于把远处的景物拉近了 同时还牺牲了光圈和抖动 而且对已这样的镜头来说 远焦端的画质是有所下降的 整体来说画面受外界因素干扰比较多 而且一般摄影很难用到 除非专业工作人员需要比如工程啊勘测啊等
设想女朋友在摩天轮上你在下面给她拍照 虽然是能拉近 能看到, 但画面抖动不说,这样的相片意义很小
故此焦距在28-135 之间最适合使用。
当然长的焦距可以使相机在离被摄物体不是很近的情况下使得背景虚化
我也不知道怎么能表达清楚 但我知道你肯定很天书了 极少用到
而且这些活基本上是单反相机具有较好镜头和对焦的机器完成的
SX20IS能够完成 但怎么都觉得不适合!…………
摄像上有除杂音是电子技术 后期都能够完成 但这也算是亮点了
摄像来说1280×720 和640×480 之间还是很有差距的
像素高很有用 每个人的需要也是不同的
摄像两台机器同级别 640×480 够用
电子取景器和专业的趋向挂不上钩 毕竟相机的专业与否与她采用的取景器是什么类型的没有关系
电子取景器相对来说不专业,而贴近真实相片不好说
只能说边框大小是确定了
取景器的功能是取景 而不是把你即将洗出来的照片的各方面 告诉你……
屏幕取景太平常过了,而且很好用
取景器使用大多应为光线强而不容易看清楚屏幕
使用光学取景器当然能看清了,电子取景器应为是在里面,人眼贴上去相对封闭
外部光线干扰少
最快快门 真的 请你告诉我1/4000的快门较1/3200的快门有多明显的优势
1/2000以上的快门几乎就没人用了 就是用 机器也不允许啊
除非您有什么特殊需要 必须是1/4000的快门才能完成
1/4000和 1/3200 只差一个档
镜头组谁说越多越好 好在哪里 任何事情都是相对的,而不是绝对的
SX20IS是11组13片 只是为了 变焦需要
讲了这么多啊 自己晕一下
最后 我认为 Canon 两款相机都不错 都有用武之地
平时爱好 初学者 G11就够用了
您一看就是有钱人 第一次买相机就买3000+的
而且买佳能的 一定做了不少功课或者朋友的推荐
G11 这样的相机是能入摄影的门的 和一般的卡片机比 很强大
甚至完全划清界限
手机也能照相 而且千万像素的手机已经上市
天天拿着手机对着自己拍照的 我们只能管他称之为 照相爱好者而不是摄影爱好者……
最后吧 最后吧 数码相机这东东 数据他只是数据 跟最后的相片没关系
物理性能站决定性的因素
要问什么要素决定成像好坏 哪第一要数镜头了 其次就是感光元件大小
我对数码相机是这样认为的
G11的感光元件 1/1.7英寸 SX20IS 1/2.3英寸
其实真正的数据就是他 要比较的话 比他就可以了
很多人都忽略了 很多人拿像素来区分相机的等级 呵呵 其实区分的仅仅是像素!
等您入手G11后 摄影水平肯定有质的飞跃
友情提示:所有不用学习拿起来就照的都是傻瓜相机 入手G11 多多学习一下!
因为她不是傻瓜相机 还有 M档 1/4000快门 照几张看看 实践出真知