有没有潘兴与虎式交手的战例?越多越好

发布网友 发布时间：2022-08-04 21:41

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-12 11:51

根据某些资料记载，1945年1月潘兴首战，遭遇虎式，但是并不顺利，不知可信度如何，战例如下： 1945年1月，第三装甲师的一辆绰号“火球”的M26在战斗中被从后面60米处突然出现的一辆虎式连射3炮，第一发贯穿了炮塔，从同轴机*部位射出，杀死了炮手和装填手（很可能用的是APCR）；第二发阴差阳错地打掉了炮口制退器，摧毁了这辆潘兴的主炮；第三发击中炮塔，打坏了车长指挥塔。不过这辆虎1在撤退时被M-10打坏了履带，车组弃车逃命。新武器的首战，一般都以失败告终，1942年的虎式也是一样。 美军车长尼克·马斯洛尼克回忆说：“第三装甲师的进展一开始很不顺利，整个师被从德国Elsdorf赶来的一辆虎式截住了，坦克损失了25辆（包括潘兴和谢尔曼），但是德国人的装甲似乎永远不会被击穿，一点办法都没有。” 他的M26上去后，咬牙切齿的连长让他想办法把这辆虎式干掉，因为这辆虎几乎摧毁了他们全连。在前进中他发现这辆虎半埋进了地里，只露出个炮塔，这样就更难被摧毁了。他反复叮嘱车组只准开3炮，两发穿甲弹和一发高爆弹，然后全速撤退。在这辆M26缓慢前进的时候，突然发现那辆虎式开始转移阵地，结果把侧面暴露在了M26的炮口下，车长亲自开炮射击（潘兴遭遇虎式的时候，绝对会首选HVAP，因为没有理由不使用），第一发击穿了侧面，第二发打断了履带，第三发高爆弹直接打在炮塔上，把正在逃走的车组乘员全炸死了。 可以看出，潘兴和虎式交手的时候，生死往往在一瞬间，车组的素质决定了这辆坦克及其乘员的命运，因为两者的性能差别很小，客观的说，M26还略占上风。上面是比较详尽的记录了，虎式在1944年下半年以后沦为二流坦克，不在像才出现时候那样的风光了。

热心网友 时间：2024-12-12 11:52

没有，潘兴M26装备太晚，美军只有第3和第11装甲师配备了310辆，到目前为止，没听说过潘兴与虎式交手的战例，也许这将成为M26坦克一生中最大的遗憾。到朝鲜战争，才是M26大显身手的时候。

热心网友 时间：2024-12-12 11:52

有 潘兴又名驯虎师 二战的时候盟军有用潘兴配合谢尔曼坦克围歼虎式的战术 应为当时盟军没有坦克主炮能在1000米外击穿虎式正面装甲 虎式的88却可以在1000米外轻松击穿所以有用潘兴正面吸引 谢尔曼侧翼加速靠近的战术 潘兴如果单挑完败虎式

热心网友 时间：2024-12-12 11:53

一次都没有，第一批参加战场评估的10辆潘兴于1945年2月底才抵达意大利，此时意大利早已被占领，在进行了训练和一些小改进以后以后8月才开往德国进行实战，此时虎式坦克已经灭绝，最后一辆虎式在3月中旬被75mm谢尔曼正面摧毁，一辆都不剩了。而赶往德国参加实战的6辆潘兴到达战场的时间，正是二战欧洲战场的最后一天，没等潘兴抵达主战区，战争便宣告结束，而其中一辆潘兴被被爆式伏击，相互击毁后乘员弃车，这是正史中二战潘兴的唯一一次实战记录。

热心网友 时间：2024-12-12 11:54

1945年1月，一辆“虎”1坦克拖住了美国第三装甲师一个小时，并且在身中47发炮弹的情况下，摧毁了美军17辆“谢尔曼”坦克和8辆M26“潘兴”坦克。战后，美军师长咬牙切齿的说“那个东西干掉我一个连！”