13岁男孩杀害10岁女孩,只因太早熟,家长该如何正确对孩子进行性教育?

发布网友 发布时间：2022-06-07 16:40

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-21 18:14

家长对孩子进行性教育要本着不卑不亢的原则，让他明白基本的道德伦理和生活常识，在身体和心理上都要积极的引导，让孩子有着基本的道德观念和自理能力，处理好生理和心理上的问题。

性教育在中国传统的观念中是有缺失，这和中国人几千年的传承的文化有关。儿童在日常生活中偶然获得的刺激，有时可诱发身体兴奋区的感觉，继而引向追求这种快感。从本质上来说，儿童的性游戏不同于*的*，儿童可接受外界的性信息或*，但不能在内心深处理解它和意识它。

随着社会的发展，我们成年人首先要重视孩子的性教育问题，在成长中有着重要的作用。如果父母发现自己的孩子有这种行为，不应该打骂孩子，否则女孩容易因此产生“性罪恶”的观念，成年后易出现性冷淡，如果父母发现自己的孩子有这种不良习惯，既不要惊慌失措，也不要打骂指责。

孩子在这阶段很多时候都是出于好奇，家长要耐心的讲解、引导，不要采取过激的行为。孩子的性活动是无意识的、不稳定的，甚至是盲目的，父母应采取恰当的方式帮助孩子纠正。应丰富孩子的活动，使之多样化、趣味化。培养孩子的多样爱好，使孩子把心思和精力都用在他所感兴趣的活动上，如绘画、玩智力游戏等。父母自己行为需检点，孩子的内衣内裤应宽松些。

热心网友 时间：2023-10-21 18:14

这里有人说这次的悲苦是因为13岁早熟？我不认为。

在古代，14岁就结婚生子了好不？只是历史原因，我们定下了16岁社会成年，18岁法律成年的共识，这种约定俗成最后成了法。而大多数男生在12~16岁都会经历第一次梦遗，这是动物性的觉醒，那一刻，那些种群遗传的、该懂不该懂的都会明白，自然都知道女性那里是有洞的。而女孩更早10倒14岁就可能接近成熟，来第一次月事，所以12~13岁怀小孩14岁~16岁生孩子很正常！另外，中国传统女性都是束胸的平胸为窈窕淑女，唐朝杨贵妃都是奇葩，很少有丰满女性，而现在小朋友激素摄入明显过多，所谓发育也不过是发育过程更加迅猛，别说D，甚至还有E以上的*出现而已。只是我们以前对这些并不在意，新闻信息也很保守，这些事情只会被其他事件掩盖而已。

真要此次案件重点，那也不在年龄，而在于--“心理”。关键在下面几点：

1、事发地为监控盲区，看似巧合，这里面真透着必然，为何偏偏在这个盲区里作案？

2、此前已多次实施疑似跟踪猥亵（陌生阿姨被搂肩真不是小孩能做的）、入室图谋（是否一个人的询问你的背脊不凉？）、踩点（基本所有事情都有前兆，甚至平日都在观察身边女性）等行为，事后还有“1知根知底的人2*狂3酒鬼”的推论（这是心理投影，想不到的说不出，如果他还喝酒那。。。），甚至不加收敛（阿姨报警不知道此小孩是否得知，如果知情那太可怕了）

3、侵害过程遭到抵抗，杀害了对方，并抛尸。一般犯罪者在犯罪后都会第一时间逃逸，很少能够冷静下来决定抛尸的。

4、抛尸后，凶手还多次出现在受害人亲属周围试探案情进展，介于他没接触过社会，这类反侦查能力令人咂舌，其心理也近乎冷血。

5、介于上面一条，这个13岁男孩犯罪心理铺垫应该有相当的时间，这些基本都是不自觉的发生，并且出奇平静，非常可怕！

6、这个13岁小孩，面对*，甚至想到的第一反应看竟然是录音，这么激进的意识映射的心理投影是极端罪恶的。

7、据淇淇家人说，*上门时，蔡某的母亲正在家中忙着擦地板。真是个罪恶的家庭。。。。。这样的家庭怎能逍遥法外？

面对这样穷凶极恶的犯罪分子，我们的法律体系，依然只能采取教育为主、规劝为辅的收容手段，我们的法治之路真的还有太远距离。几个月前，我们才看过《一个母亲的复仇》，那时我们还嘲笑式的谈论起印度的法治，但其实我们何尝不是如此？法治一直有怪圈，背叛者离婚可以让对方倾家荡产，法律却*为力，家暴者不被刑责是因为都是一家人，现在这些已经在新《婚姻法修订案》和《反家暴法》进行了修订，这些都是我们的希望，只是未成年无责的条款有关*，还是多给一点时间吧！

热心网友 时间：2023-10-21 18:14

家长应该从孩子小时候就给他灌输男女之间的一些区别，不要觉得不好意思。

热心网友 时间：2023-10-21 18:15

家长不能避讳这方面的教育，应该大胆的大方的跟孩子讲清楚。

热心网友 时间：2023-10-21 18:16

这次事件的发生并不光是性教育出现了问题，道德品质才是根源。