关于注会审计重要性水平或基准的问题?

发布网友发布时间：2022-06-08 03:19

共5个回答

热心网友时间：2023-11-06 05:06

重要性水平没有一定之规，大部分情况下是注册会计师根据对企业和行业特征的了解之后综合各项风险评定而来的，理论上跟审计风险呈反比，也就是说重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
审计要确定整体层面和认定层面各自的重要性水平。题主所说的整个报表层面汇总起来不超过50万其实应该是指的报表层面重要性水平定为50万的情况。
最后一个问题中具体到每个科目的重要性水平其实就是认定层次的重要性水平。
至于这些重要性水平是怎么来的，只能说是靠CPA的经验和职业素养估计出来的。重点关注的部分重要性水平就自然会低一些。

热心网友时间：2023-11-06 05:07

重要性水平(Materiality)是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是"对会计报表真实性、公允性发表意见"的情况下，才需要确定重要性水平。

热心网友时间：2023-11-06 05:07

重要性是影响财务报表使用者进行决策。重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。　　在设计审计程序以确定财务报表整体是否存在重大错报时，注册会计师应当从财务报表层次和各类交易、账户余额、披露认定层次方面考虑重大错报风险。

热心网友时间：2023-11-06 05:08

突然好怀念啊。听到审计两个字。感觉注会里边最简单的就是审计1突然好怀念啊。听到审计两个字。感觉注会里边最简单的就是审计1了吧吧

热心网友时间：2023-11-06 05:09

突然好怀念啊。听到审计两个字。感觉注会里边最简单的就是审计1了吧