单反数码相机的诸多疑问~

发布网友发布时间：2022-06-08 03:31

共5个回答

热心网友时间：2023-11-06 15:22

问题还不少，我试着给你解答下：
1.没太明白你的这个问题，你的理解是放大倍率是把远景能放大吗？单反镜头有的带微距功能，这里得放大倍率指得是在微距摄影时的放大倍数，并不能把远景放大。风光片一般要有前景，中景，远景，为了突出主题，有时要采用大光圈拍摄，这样可以虚化前景或远景，这种效果如果用单反相机可以轻松做到，而小DC由于机身做的薄，镜头与CCD之间的距离小，拍出的景物很难虚化，景深都比较深（这是物理问题，你可以另外查），这是小DC的先天不足，所以只能拍些旅游纪念片还可以，要想获得特殊效果，就不行了。
2.这个问题也和小DC机身薄，镜头与CCD之间距离小有关，光圈可以轻松做的很大，但却不能做的很小。别看小DC光圈数值是大，在全开光圈下画质很差，小DC多数时候只适合光线条件好的场景，白天室外用还不错，室内如果用大光圈拍摄，全是糊的。与单反相机的2.8根本不能比，单反变焦镜头单说常用焦段17-70之间，镜头价格从几百元到上万元很多种类，贵有贵的道理，镜头好坏不光看最大光圈，如果你真以后入单反自然就会明白了，以前我们用胶片时很少把相片放大看，那时镜头差的好的我们很难看出区别，但进入数码时代，相片都要放大看，即使不洗成相片在电脑里也是放大很多倍去观看，这样有一点瑕疵都会看的清清楚楚，好镜头远比好机身重要。
3.CCD的优势在于成像质量好，尤其在暗部噪点控制上CMOS确实有优势，但缺点是成本高，发热量大，现在目前发展已经到瓶颈，不适合大面积画幅相机使用。
对于CMOS来说，具有便于大规模生产，且速度快、成本较低，发热量低将是数字相机关键器件的发展方向。目前的技术时期成像质量已经接近了CCD的成像质量。所以在全副相机上全部采用的CMOS，而且据说CMOS在放大相片时有优势（我没试过），从我用的A700成像上看和A350的CCD成像差别肉眼是看不出来，当然说的是镜头是一样的情况下。
4.你是个大学生，今后的摄影路还很长，因为现在的相片都是放在网上传来传去，互相交流，看到别人的好片用小DC的是要疯掉的。小DC的画质和应用性都比单反才有很大差距，还是上单反吧，
推荐你上索尼单反A200,是现在低端单反性价比最高的了，机身防抖，对焦采用A700的对焦技术，可以机身驱动，速度很快。
相比市场上其他品牌，在低端单反中，尼康的机身大多不带机身驱动，在选择镜头时必须要选镜头带马达的，这样就有很多便宜的好镜头不能用。佳能的机身在功能上比较全面，但在低端镜头没什么好镜头，如果你的预算充裕可以考虑。尼康和佳能机身都不带防抖，需要购买专门带防抖的镜头，才能实现光学防抖，镜头选择余地少。其余单反品牌如奥林巴斯（与松下是同样卡口），宾得（与三星是同样卡口）的机身和镜头也不错，但市场运作的不好，不是主流将来的售后服务和镜头选择都不好，不推荐新手买。
你说的三四千是极限让我在镜头上不好给你推荐，那就先买个套机，最好在买个二手的美能达AF50 1.7，这个头拍人像很棒的，价格900左右，等以后上班了在买好头，摄影是个无底洞，跟据自己的经济条件上器材。

热心网友时间：2023-11-06 15:22

1：首先，单反没有相差，拍到什么是什么。DC会有相差，是所用取景器不同的原因。而且，单反比DC好的地方就是可以换镜头——定焦、变焦。这些都是以拍摄时的具体情况定的。
2:还是那句话，镜头问题。优势就在于镜头～～而且那些数据都要视镜头而定的。
3：相同像素下，CCD成像效果肯定比CMOS好，但是价钱比CMOS要贵。都是有利有弊，看各自的取舍了。
4：呵呵，虽然自己比较喜欢单反。但还是推荐用长焦DC.因为3、4千块全新的单反只有标准镜头，要长焦，还要买一个长焦镜头，也是比不小的花销啊（除非你买胶卷机－－）。买长焦DC的话就可以买到很好的了。
佳能 SX10 IS
松下 FZ28
奥林巴斯SP-560UZ 18X光变+27mm广角
尼康P80 18X光变+27mm广角
奥林巴斯SP-570

热心网友时间：2023-11-06 15:22

根据你提问的4个问题，依次回答如下：
1、因为CCD以及相机镜头和相机内部设计不同，单反的优势比较大，比较方法的前提是单反的低中高比较DC的低中高，如果是单反的低档比DC的高档，未必能有大的优势可谈。再就是单反的快门滞后短，有益于拍照质量的保证。
2、光圈的数值与镜头通光口径以及CCD的尺寸有直接关联关系，你说的那些数值是一些只能在相机本身的范畴内参考，不能在CCD尺寸和镜头通光口径不同的两类相机之间比较。
3、用于高级相机的CMOS芯片是突破了一些技术难题的高级CMOS,与低档摄像头使用的那些不是可以类比的，再就是厂家在相机内部处理影像电路上也有比较到位的设计，所以在中档数码单反相机中，CCD与CMOS平分秋色，不分伯仲。
4、数码单反的镜头系列后期投入是机身价格的几倍到十几倍，如果银子不算充足和应用上不特别急需的话，建议买个有广角大变焦（12倍、16倍、18倍）的高档DC来用，一机一镜走天下，等财力和技术到位了，再考虑数码单反也不晚。

热心网友时间：2023-11-06 15:23

黑土摄影正解.把我想说的几乎都说出来了.

热心网友时间：2023-11-06 15:24

1 你没有理解单反可一换镜头的意义，18-55是三倍，100-300也是三倍。还有400 500 600甚至1200毫米的定焦镜头，普通18倍变焦的小相机，最长等效焦距也就500多吧，还有，那是等效焦距，实际焦距只有计时毫米，透视效果不能和有实际焦距长的单反相比。单反和长焦比优势在哪，那就是画质，更低的噪点。更快的反应速度，更好的操控。
2 小相机镜头光圈全开也只有几毫米直径，而且对边缘的要求不高，而单反可能光圈开到F8都比小相机光圈孔径大，开大光圈可能会使画面劣化，所以*了光圈的大小。家用摄像机要求更低，F1.2的镜头也常见啊。
3 现在CMOS的技术成熟了，很多DV也开始采用CMOS，省电，发热量小，更适合大规模使用，单反的感光元件比小相机大了几十被，同样的分辨率，感光面积大了几十倍，镜头的通光量也大了几十倍，只要光线的本质不变，镜头对于摄影的重要行就不会变。
4 看你还是停留在唯焦距论上，那还是买个长焦DC 尽量找有一点广角的，拍的多了，你的思维也会有变化的