发布网友
发布时间：2022-06-08 05:38
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-10 06:53
这不能叫同人文 三国演义是在三国志史实的基础上，进行文学艺术再创作，形成的一部七分史实，三分虚构的优秀历史小说。希望能够对你有所帮助
《三国演义》是《三国志》的同人文吗没有什么关系。三国志是记叙累历史题材。三国演义是小说而已。
《三国志》和《三国演义》是同一个人写的吗?陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。关于桃园三结义——《三国志》上没...
《三国志》和《三国演义》是同一部著作吗?《三国志》和《三国演义》不是同一部著作。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。当时魏、吴两国已有史书，如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》，此三书当是陈...
《三国志》是一部什么体的史书?和史记,汉书,后汉书合称为什么?_百度知...这《三国志》记载三国之事已够详尽，但小民百姓看着费劲，也未必过瘾，于是有人“讲史”，讲出了什么《三国志平话》。这“平话”差不多也就是现如今的“评书”，起初是供讲述的，版本也不统一，后来才有了文字的定本。把三国那事儿铺陈得叫人看着上瘾、看了过瘾的，自然是罗贯中的《三国演义》，...
《三国演义》是根据《三国志》写的吗?可以说是，三国演义是作者罗贯中结合三国志的原本加上很多民间传说，戏剧作品，甚至野史和主观意愿而改编而成的章回体小说。但客观的说它只是根据当时的历史背景和在不改变基本线条和发展的基础上全新的艺术创作。这也是三国演义最成功的地方，出于三国志，胜于三国志。关于具体的证明不用多说了，所有的历史...
《三国志》与《三国演义》是什么关系?该书是一部历史小说。《三国志》与《三国演义》的关系，前者记述的是历史。而后者是文学小说作品。它们之间的最大不同就是历史所记载的人物、事件和所发生的时间地点绝大部分都是有据可查的。而文学作品作者可以根据个人的观点和想象将其夸张或有意贬低。唯一相同的地方，就是历史故事。
《三国演义》和《三国志》有哪些不同之处???《三国演义》,全名是《三国志通俗演义》,是明代文学家罗贯中编著而成的。由题目可知,这部小说是依据《三国志》写的,但是不向正史那样庄重,而是古代的白话文小说。与《三国志》相比,《三国演义》变得艺术性更强了。下面,我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著。 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,...
《三国志》与《三国演义》都是写三国时候的事情,它们有什么不同吗?不过《三国演义》毕竟是一部小说。历史书讲求的是照史实录，实事求是，而小说讲求的是虚构，是艺术性，是审美，所以《三国演义》不同于《三国志》。它虚构了不少精彩的故事，比如诸葛亮舌战群儒，关羽过五关斩六将，等等。除了这种纯虚构的，《三国演义》还会“张冠李戴”以突出人物性格，比如在《三国...
有看过文言文《三国志》和原版《三国演义》的朋友吗?谈谈,你们对这两部...但为尊者讳，陈寿身为晋臣不可能把太多东西写出来。所以重蜀抑曹对他而言算是一种妥协。从今天角度讲，刘备曹操皆世之枭雄，无非善恶正邪，但就其年代，蜀乃汉室正统，曹魏篡汉也属事实。《三国志》时，陈寿算是够客观了。《三国演义》时，作者的个人好恶就一览无遗了。但是罗贯中把个人英雄主义发挥...
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com