债权人拿走债务人财物抵债如何定性 详细03
发布网友
发布时间:2022-06-07 18:12
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-23 16:02
债权人未经债务人允许私自拿走债务人占有或委托他人占有的
财物的行为属违法行为,应当承担相应的法律责任。但该种行为的具
体定性及操作问题还要分情况而论。
一、根据场合不同,法律责任不同
1、债权人拿走债务人的财物抵债时,债权人如果不在场,无法
监管财物情况的,债权人涉嫌构成盗窃罪,同时需要承担相应的民事责任。
2、 债权人拿走债务人财物抵债时,债务人在场并加以阻拦的,
根据最高院司法解释之规定,债权人为索取债务,使用暴
力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成
故意伤害等其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定
处罚。但是由于债权人并无强制执行权,债务人有权基于
物权法之规定,依法追究债权人民事法律责任。
3、 债权人拿走债务人财物抵债时,债务人在场并未拒绝或阻
拦的,可以视为债务人默许债权人实施上述行为。债权人
不承担法律责任。
二、值得注意的问题:
法律事实和客观事实总有差距。上述问题在理论上虽然可以很清
楚的区分法律责任,但是在司法实践中却存在着不可回避的障碍。
1、 举证障碍:
其实以上三种情况均存在举证困难的问题,对债务人而言,
除非债务人对自己的财物有专门的监控设备进行现场取证。对债
权人而言,除非债权人能对实施上述行为进行现场取证。
2、 实施上述行为的债权人必须是债权人本人或债权人的
委托人。属于债权人委托人的,债务人只有在知道或应
当知道债权人委托人的情况下,债务人对其所做的意思
表述方能有效。
三、建议穷尽法律手段
债权人维护自身合法权益本无可厚非,但是如果因此违法则未免
得不偿失。建议债权人通过经验较为丰富的律师运用法律技巧,解决这一问题。