人之初到底是“性本善”还是“性本恶”?

发布网友发布时间：2022-06-08 13:20

共5个回答

热心网友时间：2023-11-25 08:27

人之初,性本恶.

人性根本上是丑陋的.人一生下来就哭,表明他不愿意来到这个世界.他来到了,他很不高兴,于是,他想捣乱.但是,人类社会悠久的文明史所产生的道德观念束缚着他,并且他的父母让他接受教育,接受后天的"驯化".

假如人性本善,又何需教育.长辈们不断的向我们灌输道德伦理,就是怕我们有一天会暴露出人性中最丑陋的一面.

鲁迅笔下的看客便是这个问题的印证.

热心网友时间：2023-11-25 08:27

当然是善。

这个未知数谁都不知道，只有人经历了社会、家庭、地理、环境因素才会有善良、恶习的表现。所以，先有善，后有恶。又有谁知道那一个人出来就是恶呢？

热心网友时间：2023-11-25 08:28

荀子提出“性恶论”，而庄子则提出“性善论”，并不存在谁对谁错。个人想法不同。后来一个英国人还提出人一生下来只是张白纸。

热心网友时间：2023-11-25 08:28

人之初,就象一张白纸,没有颜色涂在上面,人的世界观还没有形成,无所谓善恶,可是自私之心却是与生俱来,他总是把吃的朝自己咀里放

热心网友时间：2023-11-25 08:29

性本恶
因为人性本来就是丑恶的，这点毋庸置疑