明朝怎么被清朝灭亡?
发布网友
发布时间:2022-06-03 01:49
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-09 17:43
一、明朝并不是被清朝灭亡的,而是被李自成的农民起义军攻克北京推翻的。
明朝晚期,因东林党争和天灾外患,导致国力衰退,爆发明末农民起义。1644年李自成攻入北京,崇祯帝自缢殉国,明朝覆灭。明朝宗室在江南建立南明,随后清朝趁乱入关,击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权;1662年永历帝被杀,南明覆灭。1683年清军攻占台湾,奉明正朔的明郑覆灭。
二、明朝灭亡的原因
1、军事力量的衰败
明军之所以能对抗如此强大的蒙古军继而,又成功消灭众多的起义军这与明朝鼻祖朱元璋所事事的军事制度休戚相关,而强大的军事实力也是明朝得以兴盛的根本。然而,时过境迁,明朝的军事制度依然跟不上了时代发展的潮流这也是最后明朝覆灭的重要原因之一。
2、以文制武*的影响
明朝的军国大事的决定工作以及前线的人事任免工作往往就成了文官的职责。出于各种集团争斗的需求,这种极其重要的人事任免到了争斗的角度就编程了儿戏一般。更有甚者,将文官派往前线指挥战斗,丝毫不懂军事的文官为了一己私利将整个战局毁坏,这对于明朝来说,造成了非常严重的后果。
3、明末党争的影响
东林党源于顾宪成组办的东林书院。东林党争起因是内阁缺人,顾宪成极力主张颇有政绩的淮扬巡抚李三才入阁,结果被反对李三才入阁的势力抹黑漫骂,东林党因此兴起,朝中其它各党便集中火力攻击东林党。阉党专权后,东林党更受到严重打击,直到崇祯年间东林党才重新被启用。
哪朝哪代都有党争,而且皇帝为了稳固自己的地位,人为地制造党争,以取得朝局的平衡与稳定,所以从某种意义上说,党争不仅不会使天下灭亡,反而会稳固君主的统治。
4、宦官专政。明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后,宦官的地位就衰落了,有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈,但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党,所以魏忠贤再跋扈,乾坤也在天启那里掌握着。
5、自然灾害的影响,农民奋起起义
明朝从万历四十七年开始一直到崇祯的十三年的期间,明朝中几乎年年都有自然灾害,这也在一定程度上为当时的社会经济造成了不小的冲击。可以说,是自然灾害这一看不见的强大敌人,在多种因素作用之下,拖垮了明朝的社会经济,为清军入关创造了“大树自扑”的必要历史条件。
明末天下大乱,首先是从陕西开始,这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早,受灾之重。民不聊生无以延命,只得起身反抗,所谓“天降奇荒,所以资(李)自成也。”
热心网友
时间:2023-10-09 17:43
明朝并不是被清朝灭亡的,而是被李自成的农民起义军所灭。是李自成的军队攻克北京推翻明朝的。只不过李自成是一个让后人感叹不断的人,李自成自攻克北京后开始犯一系列的错误。军纪逐渐涣散,开始在京城烧杀抢掠,导致人心离散。而当时在山海关仍有较强大的明军残余势力吴三桂,李自成想招降吴三桂,吴三桂原本亦有降意(大家都是汉人,总比投降满族人清军要好),可是李自成的部下掳走吴三桂的爱妾陈圆圆等诸多事情的发生导致吴三桂最终却向清军投降,随后吴三桂率早已对中原虎视眈眈的清军入关,至此战局彻底扭转。最后李自成的军队被消灭,而满族人却得以入主中原。清朝建立后,仍有明军的残余势力存在,比如郑成功,郑成功率军收复台湾赶走了荷兰人,并以台湾为反清的基地。不过后来郑成功的势力还是被消灭了。于是清朝最终坐稳了江山。
热心网友
时间:2023-10-09 17:44
明朝是大顺皇帝李自成和大西国张献忠灭的,不是清朝灭的,清朝灭了大顺和大西政权。顺序别搞错
热心网友
时间:2023-10-09 17:44
自古气数已尽 帝王*或无力 王朝必然更换