怎样全面客观地评价商鞅的峻法

简洁来说：通过商鞅变法，秦国在经济上确立了封建土地私有制，促进了秦国封建经济和封建生产力的繁荣发展，为秦国的富国强兵乃至统一全国奠定了雄厚的经济物质基础，符合新兴地主阶级的的利益；政治上使得封建国家机器的职能更加健全，使得秦国基本上建立起稳固的封建专制中央集权政治体制；综上所述，商鞅变法是...

评价：商鞅变法顺应了历史发展的方向，推进了秦国社会的发展，体现了那个时代的要求.商鞅变法虽有局限性，但这些并不能掩盖其变法的巨大进步性。其积极性是主流，其消极性居于次要地位。

二、负面评价 1.为人刻薄 商鞅在秦国变法用很暴力的手段进行激进而快速的改革，他处罚太子的老师，欺骗公子印，不听别人的劝告，因为为人刻薄，所以他得罪了很多权贵，秦孝公一死，他就遭到了清算。2.滥用酷刑 商鞅变法时设立了很多的严刑峻法，曾经在渭河边一天杀死了七百多个囚犯，他严格执法，滥用酷...

既然说是评价那要从两个方面来看。商鞅变法奠定了秦国统一六国的基础，使秦国国富兵强，这是好的方面。不好的方面就是，商鞅是法家的代表人物，讲究的是严刑峻法，那个连坐法就是他变法的内容之一。这就苦了百姓，这也为秦朝以后的灭亡埋下了祸根。但最后商鞅的结局也不好，变法影响了奴隶主贵族的利益...

李斯评价商鞅:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,百姓乐用,诸侯亲服,获楚魏之师,举地千里,至今治强。司马迁在《史记·太史公自序》中评价商鞅:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。 桑弘羊称赞商鞅:昔商君相秦也,内立法度,严刑罚,饬政教,奸伪无所容。外设百倍之利,收山泽之税,国富民强,器械完...

但法家主张严刑峻法的，商鞅也是如此，他蔑视儒家的仁义道德，相信“霸道之说”和“帝王之术”，平素行事，刻薄寡恩，玩权弄术，对手下之人，视之如鹰犬走卒，呼之驱之利用之还内心轻之贱之，得势之时尚可要风得风，要雨得雨，风光得很也自信得很。但一朝失势，没了黄金和权力，自然没有死士替其...

从政治角度来看并没有违背伦理道德。商鞅变法严苛峻法在短时间内让处于混乱的秦国政令通行，全国上下一心走向了一条自强求富的道路。乱世中每个人的生命都不掌握在自己手中，每多活一天都有很大的幸运成分，所以乱世中每个人向恶的一面被激发出来，人性的丑陋逐渐暴露，犯罪的可能性大大提高。采用严苛峻...

商鞅变法：（度量衡统一意义） 1.全国上下有了标准的度量准则，为人们从事经济、文化的交流活动提供了便利的条件。 2.对赋税制和俸禄制的统一产生了积极作用； 3.有利于消除地方割据势力的影响 4.为后来秦始皇统一度量衡奠定的基础。 （推行县制）该措施有力地配合了“废井田、开阡陌”政策，用政治...

商鞅的严刑峻法被一些人理解为重典治国，但实际上他的目的更多是为了制造刑徒。此外，《史记》中记载商鞅“罪有应得”，《战国策》中还说“秦人不怜”，这可能是由于编撰者的立场问题。然而，尽管史书对商鞅的评价严厉，但他的政策和改革却在秦国产生了深远影响。他的政策使秦国得以灭六国而一统天下。...

局限性表现在 1施行严刑峻法，造成秦灭亡的主要原因之一 2文化高压政策，禁锢人们思想 3重农抑商政策，限制了商业的发展