我今年打算二战考研，方向是金融学，但是我想在这个期间考一个比较有含金量的证书，谁可以给我推荐一个证

发布网友发布时间：2022-06-03 05:48

共4个回答

热心网友时间：2023-10-12 18:06

CFA,注册金融分析师，这个是最难考的，含金量也是最高的，国际通用的，花费比较大，而且最终通过需要3年从业经验，这个要是考下来的话应该不用考研了，还有CFP，注册金融策划师和 FRM，金融风险管理师，都是国际通用的，这些可以作为参考，含金量也很高，降低一点难度，CRFA,中国注册分析师，含金量一般，但是综合考虑还是这个吧，考研才是最终目的，考试涉及财务分析，权益投资分析，职业道德与专业标准，债券价值评估，经济学，定量分析，投资组合管理，全球金融市场与工具，金融衍生工具分析，其它投资分析，中国金融法规与市场，企业资本运作追问我看过这些证书，大多要求相当高的英语水平和专业底子，还有相当的经济实力。所以我现在还是想把研究生看下来。我想在这一年里，把这些科目的基础搞定。但是现在我想在FCA FRM CQF 这三个中选择一个，但是很犹豫。能不能给我比比较一下。最好从考试难度，考试内容，考试要求，未来前景，未来的职业发展方向上比一下。谢谢

追答考试难度：
CFA是最难的，但level1的难度一般，其次为CQF,然后是FRM
内容与要求：
CFA:伦理和职业标准，财务会计，数量技术，经济学，固定收益证券分析，权益证券分析，组合投资管理,考试内容十分庞杂，对涉猎的知识面要求比较广泛；
CQF做的是培训，比较注重数理，对数学能力要求很高，还有一些计算机设计能力的培训；FRM: part1：金融市场及产品，风险管理基础，定量分析，估价及风险模型，part2：市场风险测量与管理，信用风险测量与管理，业务和综合风险管理，风险管理和投资管理，目前的金融市场问题，考试内容上各类风险的规避方面比较多
发展前景：
这几个证书的含金量都比较高，不能说哪个更好，一定要比的话，CFA其实偏向于证券分析，CQF比较偏向金融工程，FRM比较偏向管理，而且CFA进入中国比较早，自然认识度比较高，也就是说国内的话CFA有一点点优势

热心网友时间：2023-10-12 18:07

好好努力~

热心网友时间：2023-10-12 18:07

金融分析师，看看你有没有这个本事了，壮士！！！这个绝对有含金量，美国认证的，学金融的应该都知道啊！追问我看过这些证书，大多要求相当高的英语水平和专业底子，还有相当的经济实力。所以我现在还是想把研究生看下来。我想在这一年里，把这些科目的基础搞定。但是现在我想在FCA FRM CQF 这三个中选择一个，但是很犹豫。能不能给我比比较一下。最好从考试难度，考试内容，考试要求，未来前景，未来的职业发展方向上比一下。谢谢

追答不好意思，这个我就不大清楚了，另请高人指点吧

热心网友时间：2023-10-12 18:08

你这个要求比较苛刻，CFA是不错的选择，但是难度较大，可能会耽误你考研，其他的又没什么含金量或者和你列的科目相关性不大，建议还是认真考研，考上了学金融的话争取再拿个CFA。追问我实际上并不打算一年就考下来，可以今年只是准备基础知识的学习，然后再在来年进行考也行。主要是我想一这作为自己的金融的在学习。