印度是不是美国的朋友
发布网友
发布时间：2022-06-03 02:41
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-10 05:09
奥巴马总统刚刚结束亚洲之行，印度总理辛格启程访美。奥巴马东京演讲阐述亚洲*几乎面面俱到，却偏偏遗漏了印度；但仅隔一周，辛格又成了白宫的座上宾。奥巴马不仅称印度是美国“不可或缺”的伙伴，并将于明年访问印度。戏剧性的转变使美印关系蹊跷丛生，华盛顿和新德里到底在唱哪一出？
如果和前任小布什的对印态度相比，奥巴马对这位战略伙伴还真有些怠慢。当初，奥巴马刚上任，按礼节要给别国一一打电话，印度排在很后面，东京演说中对印度更是只字未提，新德里尼赫鲁大学外交*学系教授马哈帕崔就此评论道：“奥巴马只关注中国和巴基斯坦问题，令印度当局忧心忡忡。”
而小布什在任时，美印关系堪称蜜月期，2007年在印度尚未签署核不扩散条约的情况下，美国竟然大度地与新德里签下民用核协议。
今非昔比，难道真如某些分析人士所言，在奥巴马的南亚棋局中，印度的重要性在下降？还是美国另有安排，要在单独会晤时给印度“开小灶”？又或者，美国在美中印三角关系中玩手段，先让印度觉得被美中排斥，再加以结交拉拢，从而疏离中印？
“比较而言，奥巴马对印度的重视程度确实不如前任布什，这主要和其上任后要处理太多棘手的问题有关，难免顾此失彼。”中国前驻印度大使裴远颖说，亚洲*演说中漏掉印度不会是一种疏忽，更多的是美国故意冷淡印度，施欲擒故纵之策，以此试探印度的心理承受力，毕竟美国清楚即使印度有意见，最终还是会有求于己。
而中国社科院南亚研究中心秘书长叶海林认为，亚洲*演说不提印度很正常。首先，奥巴马访问的是东亚、东南亚，不包括印度，因此演说不提印度有地理习惯的因素。其次，在奥巴马当前关心的事务中，比如应对经济危机、气候变化等，印度的影响力是很有限的；第三，即使在关涉阿、巴反恐等问题上，印度尽管表现积极，能发挥的作用却很小，战场又远在巴阿边境，印度也不能为美国提供大量军事支持。
若说美国亏待印度，确实有些冤枉。今年7月，国务卿希拉里·克林顿访印时就送去一份大礼———美印签署国防、太空和科技合作三项协定。如今，辛格访美，奥巴马以国宾级规格来迎接，双方还将签署绿色能源协议、情报共享和反恐协定。也许奥巴马想借此弥补亚洲之行的“失礼”，消除印度的疑虑。更重要的是，作为美国打造的亚洲“民主国家样板”，印度仍将发挥其地区示范效用和制衡作用。叶海林也强调，在前任小布什的各项*中，南亚*或是奥巴马唯一继承下来的衣钵。
相比之下，印度的反应前后反差甚大。听到美国亚洲*中没有自己，新德里很不高兴，之后对《中美联合声明》中涉及南亚的表述又表示不满。可是到了华盛顿，抱怨变成赞歌，说美国经济会强劲复苏，美元地位无可取代。
裴远颖表示，印度从战略角度考量，美国对其依然重要，既然美方诚意相待，不妨顺水推舟。“因为如果和美国闹僵，不但经济利益受损，外交上也会被动，在处理印巴关系时更将失去庇护。”
“大国心态已成为印度的软肋，美国对印度的怠慢或冷落，一定程度也是摸准这一心理而为。
热心网友
时间：2023-10-10 05:09
热心网友
时间：2023-10-10 05:10
美国和印度接触就是利用棋子 对付中国这个好“朋友”的
