为什么io.js要从Node.js中分裂出来
发布网友
发布时间：2022-06-06 12:53
共1个回答
热心网友
时间：2022-07-11 05:25
InfoWorld的：你是这个分支的负责人吗？
Rogers：还差得远。Fedor Intny创建了这个分支及其结构。但是这个分支是在一个开放的治理结构－技术委员会的管理之下的（简称TC）。这个团队这周举行了第一次会议，成员有：
Intny（在Node.js代码的贡献列表上，团队成员）
Trevor Norris（也Node.js的核心团队成员）
Isaac Schlueter（原为Node.js的核心团队校友）
Ben Noordhuis（也是校友）
Bert Belder （另一个校友和Node.js的维护者）
注*Ben的故事 一个人称代词引发的论战： Joyent宣布Ben退出Node.JS开发
Rod Vagg（Node.js的支持者）也参与了，他创建并管理构建(build)系统。我只是协调和记录TC会议，并帮助建立议事日程。
InfoWorld: 你们为什么要创建这个分支？
Rogers: 7月以，我们一直尝试与Joyent公司一起来转移项目结构，让贡献者和社区可以介入，有效地解决Node.JS面临的[包括缺乏主动和新的贡献者而造成的发布缓慢]的问题。我的猜测是，Fedor厌倦了等待，并开启了io.js。他没有进行任何推广，但我们这些跟他走得很近的人看见了，加入了。虽然我们都了解关于nodejs所有发布工作的核心内容及流程，其中一些人已经在上面工作过一段时间，但不能跟node.js一起发布，由于商标的*。
InfoWorld: 你们这些"forkers"是因为不满Joyent对Node.js的控制而创建这个分支的吗?
Rogers: 我们都认为，顾问委员会的工作正朝着好的方向发展，但是有些事情我们已经等了很久，很多具体的工作一直没有实现。在我看来，将Node向前推动的最好的办法是避开这些问题，并把发布权交给社区，所以这就是我们正在做的。
InfoWorld: io.js的目标是什么? 我看到有些人像Uber已经在提交代码并使用了。
Rogers: 嗯，首先最大的目标是发布第一个版本。及时的发布与集成V8的新版本在议程的首位。一路上，在当前项目贡献模型下，我们正在努力吸引更多的人，并确保贡献者能够参与决策及其开放的治理计划。我们也认为这将更容易吸引更多的企业来推动一个纯粹的社区项目，而不是一个由一家公司独有的。至于Uber在用，我并没有注意，但我并不诧异，因为他们一直担心缺少新的发布。
InfoWorld: 你觉得有与Joyent和ode.js和解的任何机会吗？
如果Joyent公司决定对Node.js进行开放式的管理，我当然会很高兴，我不认为谁会反对，这是我们都期望看到的结果。但我看不到任何迹像，那些想要解决工作问题的人还只是等着。
