二战中英、法、德、苏联哪国实力最强?
发布网友
发布时间：2022-05-31 19:36
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-16 02:54
二战参战国家军队战斗力排名 1、德军。无论从装备、人员素质、指挥水平、军事思想、战绩各个方面，德军都是各国的榜样。但德海军是其弱项。在对称条件下，德军在绝大多数战斗中保持不败。其闪电战的战术思想更是大大领先于其他各国，其前线部队间的地空战术配合堪称完美。 2、美军。胜在综合国力最强，其军队排名第二完全是因为其强大的技术、保障能力。其三军的标准化程度、保障力度在参战各国中是最好的。这点大大弥补了美军人员素质等其他方面的不足。 3、苏军。苏军排在德、美军后的原因实在有点冤，尽管在二战中苏军的表现确实不佳，但除去综合国力方面的因素外，最主要的原因是斯大林战前对军队的大“清洗”，75%以上的中高级军官被*毙、撤换，极大的降低了苏军的战斗力。 4、日军。日军陆海空三军实力较为均衡，但和美、苏有明显的差距，除了工业基础相对薄弱造成的装备及保障方面的因素外，战术思想的陈旧时期致命伤（这也是当时亚洲军队的通病。 5、英军。英军在欧洲的战绩只能用凑合来形容。其装备水平虽然好于日军，但略逊于美、德军，其海军虽然较突出，但鉴于其对德、意有优势，这种战绩含金量要比日本与美国海军硬碰硬要低些。而且其海军在太平洋与日军交锋处于下风。综合其装备水平和气战斗意志及战绩，只有空军的不列颠之战拿得出手。排名第5已经不错了。 6、法军。法国虽在二战初期就战败亡国，但主要问题源自战略思想方面的失误，开战初期又首当其冲面临德军的闪电战而亡国。其实法军的实力并非很弱，其综合实力排在英国之后比较合适。 7、中国。在中国战场上，日军、*、*三支力量在轻兵器和陆军战术层面上属同一水平。主要区别就是在保障能力及重武器上（日军在海、空军上对中国拥有有绝对优势）。 8、英联邦军（包括殖民地部队、澳新加拿大等地区的志愿兵）。把他们排在*后完全是因为他们在缅甸的拙劣表现，他们装备补给程度都比中国远征军要好，可战绩比远征军差得很多。他们在士气、凝聚战斗意志与远征军相去甚远。在同等条件下，面对同样的对手，战斗力的别就显而易见了。
希望采纳
