发布网友 发布时间:2022-05-31 06:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 18:42
先贴一个有意思的人名——冉东。
各位自己去搜这个人是什么人,我这里不好对人做评价。
(多糊弄事的纪念园呀)
大家注意了,这既不是国家行为,也不是学术机构行为,只是一个商人炒作行为。
自此,冉闵才在互联网上成了话题,当然了,某人的生意也越做越大了。果然高手,一百元起家。
千年以来,史学界对冉闵的关注和评述很少,这不奇怪,因为冉闵所作所为没啥重要意义,充其量一个军阀而已。在以“立言立德立功”为大功业的中华文明观念里,冉闵是上不去台面的“贼寇”。无论他是什么民族!
再说了,民族这种概念,是近现代的社会发展需要,才产生出来的新概念。
冉闵的时代没有这个概念的,所有人,无论胡人也罢,汉人也罢,羯人也罢,和我们现在说广东人,山东人,河南人,东北*概齐一个意思的。
那个时候,全天下的人向往的是会写汉字,会说汉话,懂水利,会种地。以做一个有“文教”的人为荣!
所谓的“杀胡令”只是一个事赶事的应急军事手段,既没有种族灭绝的意思,以没有文化对抗的表现。
当时,只是有一大帮子以胡人为主的人,不愿意继续跟着冉闵混了,要离开邺城,另寻他路,冉闵大怒,才下令——不听号令做叛徒者——杀。
冉闵杀胡,既不是杀所有胡人,也不是不杀汉人‘比如后赵第七任皇帝石只标标准准的胡人,在第一波杀人浪潮里,冉闵就没有杀他,事情过去很久了,发现石只造反,才杀了的。比如,所谓杀胡之后,冉闵还给自己的儿子冉胤又配了一千多个胡兵做亲兵,他疯了吗?比如,汉人光禄大夫韦謏这时候劝他“诛屏诸胡”,冉闵反而转手杀了韦謏。比如,直接执行所谓“杀胡令“的麻秋自己本人就是羯人,胡人杀胡人呀!所以说,说冉闵是民族英雄的可以休也。
冉闵以及冉闵手下的人当时既没有做民族英雄的主观愿望,也没有民族意识。他们杀人争的只是这块地盘谁做主!
亨廷顿说:“中国只是伪装成国家文明。”
他说对了,冉闵以及被他杀的人和杀了冉闵的人,他们属于一个文明,一个文化。他们杀来杀去只是争抢生存资源,无关其他!
至于冉闵是卑鄙小人还是坦荡君子,在是否民族英雄的话题下,我认为不值得探讨!