季氏将伐颛臾的评论
发布网友
发布时间：2022-05-31 04:43
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 06:48
表的三段议论。第一段话说明了他反对季氏攻打
颛臾的理由；一是“昔者先王以为东蒙主”，即
颛臾在鲁国一向有名正言顺的*地位；二是
“且在邦域之中矣”，即颛臾的地理位置本就在
鲁国境内，对鲁国一向不构成威胁；三是“是社
稷之臣也”，意即颛臾素来谨守君臣关系，没有
攻打的理由，孔子的话体现了他治国以礼，为政
以德的*主张，反对强行霸道，诉诸武力。
第二段孔子引用周任的名言：“陈力就列，不
能者止”批评冉有、季路推卸责任的态度。第三
段话孔子正面阐述他的*主张。
本文是篇驳论，借对话形式展开批驳，破中有
力，运用了历史材料，“昔者先王以为东蒙
主”；现实事例，颛臾在“邦域之中”，“是社
稷之臣”；名人名言，“周任有言曰：‘陈力就
列，不能者止。’”三种论据，立论坚实可靠，
驳斥也有理有据。
文中的比喻句形象表达孔子的观点。“危而不
持，颠而不扶，则将焉用彼相矣?”用盲人搀扶
者的失职来比喻冉有、季路作为季氏家臣而没有
尽到责任。“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”的比
喻有双重喻义：一是将季氏比作虎兕，将颛臾比
作龟玉。季氏攻打颛臾，好比虎兕跑出笼子伤
人；颛臾如被攻灭，好比龟甲、玉石毁于盒中，
二是将冉有、季路比作虎兕、龟玉的看守者，虎
兕出柙伤人，龟玉毁于椟中，是看守者的失职。
冉有、季路作为季氏家臣若不能劝谏季氏放弃武
力，致使颛臾被灭，也是他们的失职。
文中有三处用了反诘句，“何以伐为?”“则
将焉用彼相矣?”“是谁之过与?”反诘句的运用
使句子感*彩强烈，批驳力较强；也使肯定的
答案寓于反问当中，使肯定更为有力，语气亦更
加含蓄，引人思索。
此文中后来演化为成语的有：既来之，则安
之，分崩离析，祸起萧墙，开柙出虎，季孙之
忧。
参考资料：古代汉语
