关于和谐社会、公理[利端]与强权[弊端]之间的关系
发布网友
发布时间：2022-05-31 06:28
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 22:30
首先对于公理，我方主要想表述以下2点：1.公理的定义。公理即某一阶段大家公开承认的理论。公众的认同赋予了公理强大的约束力和感召力。他博我以文，约我以礼，循循善诱而欲罢不能。公众所认同的是和平，是善良，是人类最本质的美好和最朴素的愿望。它大大提高了我们贵族般的优雅气质。2.公里的时代性。这也是容易引起对方辩友误解的一点。公理会随着时代的发展而进步。那些被淘汰的观点不过是在智慧的碰撞中急流勇退二安详地沉睡在岁月的静好和现世的安稳。要知道我们只不过是在坚守一个大多数人认可的信仰，这也是其区别于强权最为和谐的意义。**告诉我们：要和谐，要有爱。
而对于强权，我方辩友已经多次重复所有的资料只给出一种解释即凭借优势地位欺压别人或别国的权势。厚厚的历史书告诉我们多少皇权由于失掉民心而落得像茶几一样摆满了杯具。同时，强权作为一种不正当的竞争手段在*上威胁了歌舞升平的盛世，文化上阻断了你中有我我中有你的交融，经济上影响了全球的发展。当一种方式为了利益而变得强硬甚至暴力，我们又有多少理由相信它能胜过我们普遍存在的道德呢？
至于对方提到的*党的暴力，不好意思百度百科会告诉你那些都是为了维护大多数人的利益的一种必要的手段，它的本质还是公理派生出的制约力。这与强权的定义是大相径庭的。
我们可以看到历史上总会有一些冥冥注定的公理与不屈与强权的对抗，庄子说外化而内不化正是此理，长歌怀采薇的歌声中，伯夷叔齐的坚持，司马迁对历史的贞忠和对道德的心安，咸阳那些掉进坑中的书生们对强权歇斯底里的呐喊，历史铭记着它们的点点滴滴也会铭记我们对公理的追寻。
我们再回到辨题即公理胜于强权，胜于即更优越，更有价值，公理帮助我们形成的世界观和人生观足飨一世。而强权只是少数人掌握的活在世界边缘的自负的人，它终究被*迫到自惭形秽，如同一个没有春天的女人，会错过一生的美丽。
此时，我想到了100多年前印在大哲学家康德墓碑上的话有两样东西，我们越是仰望，越是觉得它们的神圣和我们的渺小，我们头顶的灿烂星空，我们心中的道德法则。
从日心说看出公理胜于强权
波兰数学家、天文学家哥白尼提出日心说，在当时遭到主流*的反对。而主流*中的某些人甚至不惜动用强权，打压哥白尼的支持者。
而几百年后的今天，公理——日心说胜于不是公理的地心说。
由此可看出，公理胜于强权。
去查汉语大字典
“公”是什么意思“理”是什么意思
然后公里又是什么意思
以此类推 强权也查出来，就会有一些思路
从结果来看 公理有哪些优势，这些优势又有哪些是对我们有利的 可以创造美好未来的等等。
从人文思想来看 公理存在的意义强于强权
从社会安定来看 公里强于强权有哪些
以此类推 总之就是吧公理说的天花乱坠，无论从那一点 都有比强权好的一面就行，还有 就算是强权有好处，但是公理也有比强权更好的
还有 把这个“胜”的含义 要充分理解
这就是胜利得关键
热心网友
时间：2023-10-09 22:31
生产力与生产制度 的关系，相互制约发展。
热心网友
时间：2023-10-09 22:31
=v=、
热心网友
时间：2023-10-09 22:32
热心网友
时间：2023-10-09 22:33
