对于面对持刀枪歹徒是否可以当场宰杀？

发布网友发布时间：2022-04-22 06:11

共5个回答

热心网友时间：2022-07-12 00:55

当歹徒正在行凶时，周围群众依法有制止的权利，也有配合*民警*歹徒的义务，任何普通公民无权杀掉正在施暴的歹徒。
正当防卫必须具备下列条件：
1、起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。必须有不法侵害存在。不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理；
2、时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫；
3、对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制；
4、主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

热心网友时间：2022-07-12 00:55

看否属于严重暴力性犯罪了，如果是可以采取特殊防卫（就是包括杀死），如果不是不可以

参照刑法 20条对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他

严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法
侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

热心网友时间：2022-07-12 00:56

当歹徒正在行凶时，周围群众依法有制止的权利，也有配合*民警*歹徒的义务，任何普通公民无权杀掉正在施暴的歹徒。

热心网友时间：2022-07-12 00:56

你遇到一个正在杀人的杀人犯，那么你为了制止他，拿棍子把他撩到和拿刀把他剁了是一个性质，属于正当防卫；理论上是这样

热心网友时间：2022-07-12 00:57

看事情的严重程度，才可以