mp18 斯登式冲锋枪 百式冲锋枪哪个好
发布网友
发布时间：2022-05-30 06:44
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-13 05:48
MP18，虽然老，但是毕竟德国造的，不会太差。
百式，别看游戏里的百式冲锋*挺好的，但是现实中的百式冲锋*没保险，容易走火。而且8mm的南部子弹并不好用。8mm南部手*弹的特点是弹壳粗短、口径独特、初速低、*口动能小，停止作用比较差。作为一种**弹来说，其性能勉强合格，与同期的其他国家手*弹相比性能较差，而用于自卫其体积和威力又有点偏大，所以该弹在战后即被迅速淘汰。就这样的子弹作用能有多大？
但是百式再差，我觉得也比司登要好。司登是典型的便宜没好货，卡壳、走火是常事，走火没少伤到自己人。英国人挺讨厌司登的。据说，在战场上，把司登扔过去，走火都能打伤敌人。这破*我也是醉了。
百式再差，也是一款很昂贵（百式冲锋*成本是38步*三倍），而且比较严谨（百式冲锋*数量太少和日本战术思想守旧有很大关系）的武器。
热心网友
时间：2023-10-13 05:48
mp18和百式是一批产品，百式是mp18的日本仿制型。而斯登冲锋*则吸取了mp40的技术，属于第二代产品。更为先进
热心网友
时间：2023-10-13 05:49
MP18虽然年代较久远，但因为是德国制造，质量有一定保证。而百式冲锋*虽然在游戏中的表现不错，但在现实中的版本没有保险，容易走火，并且使用的8mm南部子弹性能较差。斯登式冲锋*则被描述为典型的便宜没好货，卡壳和走火是常事。
综上所述，这三款冲锋*的性能各有优劣，但没有一款可以完全胜出。根据不同的需求和预算，用户可能需要做出权衡和选择。
热心网友
时间：2023-10-13 05:49
