为什么说“女人是祸水?”

发布网友发布时间：2022-05-30 05:48

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 09:38

不知从什么时候开始，就有了女人与祸水的传说。自古以来朝代的灭亡似乎都嫁祸在女人身上。西周灭亡因为有了一个不爱笑的褒鲥；吴国灭亡，吴王夫差拜于越王勾践手上因为有了个西施；董卓被吕布杀是因为貂禅，唐朝的衰败又是因为杨玉唤，清朝的灭亡也嫁祸于慈禧``````在中国的历史上，可能就只剩下了个王昭君因嫁于外邦而没有留下祸水
于是，中国的文人便得出一句话-——女人是祸水。因为自古中国的帝王似乎都可以为了美人而放弃江山，然而江山一旦失去了，性命也难保，美人自然也就不复存在，即便存在也不能被他拥有。周幽王为了褒鲥一笑不惜“烽火戏诸侯”，最终以亡国结局，而褒鲥[传说是从墓地跑出的一匹野马]也神秘失踪，有人说褒鲥是回来报仇的，所以报了仇后又变成野马了；西施是越王送给吴王的美女之一，因为有她的存在，吴国的灭亡又有了推卸责任的理由，然而吴国灭亡后，西施也不知去向，有人说他和范鲤一起走了，也有人说她死于乱马之中；董卓为了貂禅的病守了她一夜，第二日又不听部下的劝告去赴吕布的宴，最终有去无回；唐朝则出了个杨玉环，她本是唐玄宗，只因生的美丽而被唐玄宗招进宫，再想方设法最后封为贵妃，杨玉环喜欢吃荔枝，唐玄宗则派人从广东，四川快马运来，只为博得妃子一笑，一路上快马加鞭，百姓还以为又出了大事，于是怨声满天，唐朝衰败的原因则全推在了杨玉环身上；至于慈禧，历史上记载是个野心很大的女人，为了夺权，她害死了自己的姐姐慈安，又联合咸丰帝的兄弟奕昕处置了五位辅佐大臣，垂帘听政，并把同治软禁在瀛台，使得同治与珍妃不得相见，传说珍妃还是被慈禧投入井中而死，如此一来，慈禧成了一个十恶不赦的女人，其实珍妃还应该感谢慈禧，如果没有慈禧，亡国的祸水或许该由珍妃来承担了。偏偏慈禧又遇上了外国资本主义侵越中国的时代，一系列不平等条约也是在慈禧掌权时签定的，自而然而地，慈禧成了罪魁祸首，清朝的衰败也就归罪与她了。
是否因为女人真的是祸水？是否朝代的灭亡全是女人带来的祸水？为什么每个朝代的灭亡总夹杂着一个关于女人[我想应该也是美人]的故事？为什么没有一个男人敢承担起朝代灭亡的责任？试想如果没有周幽王，褒鲥何尝有烽火戏诸侯的能力，且况周朝灭亡时，周幽王已失去实权，许多诸侯的势力增大，西周的灭亡又怎么能全归附在一个女子身上？在慈禧当政时虽说签订了许多不平等条约，可是在当时的情况下又能怎么样呢，难道要拒不签约，放弃满人对中国的统治？
为什么男人可以是君却决没有错，女人只能是臣妾，却永远是祸？

热心网友时间：2023-10-11 09:39

男人容易被眉毛迷惑，沉迷感情了，而女人更加沉迷感情（见识短），只知眼前欢乐
历史和现代有见识和美貌的女性也有很多，这种女性极其优秀，通常其丈夫有很大的成就，或者男女双方都很成功，记忆中有马克思的夫人，孙中山和宋庆莲。。。。。。

热心网友时间：2023-10-11 09:39

其实“女人是祸水”是种荒谬的说法，女人漂亮不是她的错，如果一个男人疯狂的爱恋她而丢失了一切那就不好了。我班有个男生爱上一个女生，男生学习成绩下降。你说，能否怪那个女生？

热心网友时间：2023-10-11 09:40

男人为自己的错误或失败找的借口。如果女人是祸水，男人就是祸水制造者．

热心网友时间：2023-10-11 09:41

《资治通鉴》卷第三十一：“其后，上微行过阳阿主家，悦歌舞者赵飞燕，召入宫，大幸；有女弟，复召入，姿性尤醲粹，左右见之，皆啧啧嗟赏。有宣帝时披香博士淖方成在帝后，唾曰：“此祸水也，灭火必矣！”据五行家说，汉以火德而兴，此谓合德得宠将使汉亡，如水之灭火。所以称之为“祸水”。