历史话题：假设，刘秀割据河北，刘邦割据西川，曹操割据河南，朱元璋割据江南，谁会最终统一中国？

发布网友发布时间：2022-05-30 01:14

共6个回答

热心网友时间：2023-09-12 17:04

刘秀的机会比较大，他又不是袁绍那么自大，河北兵精粮足北方又是产马地在冷兵器时代骑兵就相当于坦克。
其次是朱元璋江南是粮仓又有长江天险北伐失败还可以守。但是有刘邦在西川完全有可能背后捅刀子。所以他的机会比刘秀小。

再次是刘邦占据有天府之国支称的西川，易守难攻。但是多山的地形*了农业的发展，如果打不出去就会困死在西川。
最后是曹操占据河南也就是中原，中原乃四战之地易功难守，虽然曹操在历史上统一了北方，但他周围的人绝对无法和刘秀、刘邦、朱元璋这三位相提并论的，刘秀要统一就要南下对上曹操，朱元璋要扩张就要北伐曹操，也就刘邦有两个方向打曹操或顺流而下打朱元璋。曹操的机会在于他可以锻炼出一只百战雄师，就看他能不能挺住四面围攻，挺住了才会有小机会。
这四个人绝对都是雄才大略的主，谁都有机会统一，就看抓不抓得住机会。

热心网友时间：2023-09-12 17:04

这类关公战秦琼的问题实在没法回答。
1、要看什么时代。你要是再唐代以前，那江南的国力别说支持朱元璋北伐了，自保都成问题。
2、刘邦割据西川这个很微妙，因为要看关中在谁手里。刘邦能取关中那是关中三王实力太分散，而且项羽和他们又没有足够防备的缘故。如果关中是在曹操手里的话那刘邦也很难出来的。
3、还要看天下大势。这几个人都是后来者居上，趁着天下大乱群雄并起的时候一点点积蓄实力的。纯粹的四国混战，还真和他们的实际境遇差别太大。
不过总体而言，曹操最弱势。河南三面受敌，虽然占据中原，沃野千里，但地形、兵种方面都没有相对优势。其次是朱元璋，历史上北伐成功的本就不多，朱元璋则是很巧妙地利用了一系列矛盾（主要是*）实现的，这种成功不易复制。刘邦刘秀则是最稳妥的，但刘秀方面还牵扯到和草原民族之间的关系，所以不太好说。因此先天条件排序的话，刘邦、刘秀、朱元璋、曹操。之后的发展涉及博弈，不能判断。

热心网友时间：2023-09-12 17:04

你提的这问题真2B，你咋不说让八路军和奥特曼打一场看看谁大招更能牛呢追问经典例题不懂别乱回

热心网友时间：2023-09-12 17:05

朱元璋吧
在江南就是粮草充足了

热心网友时间：2023-09-12 17:06

刘邦，易守难攻，粮草冲足

热心网友时间：2023-09-12 17:06

当然是朱元璋啦