漆思弓的记载
发布网友
发布时间:2022-05-30 01:05
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-12 01:10
历史上应无漆思弓这人……电影中的漆思弓的原型应是漆雕开,字子开,曾跟随孔子研习《尚书》,但他并非季平子的家奴,史书也并无他是独臂的记载。他就是孔子众多门徒中的一个。
这件事的原型应该来源于《孟子·梁惠王上》“仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎!’为其象人而用之也。”孔子既然连用人形土偶殉葬都反对,那么更应该反对用真人殉葬了。这段情节显然是要表现孔子仁爱的思想。可历史上却无漆思弓其人,取而代之的是漆雕开。但此二者之间又有很大不同,漆雕开只比孔子小十一岁,孔子对其像兄弟一般,史书上没有记载他有过为奴的经历,只说他无罪受刑致残 作为七十二贤人的漆思弓虽然名声不及颜回、子路那般为人所知,但是在电影里,却是一个比较突出的人物。因为他,让孔子在朝堂之人“舌战群儒”;因为他,让孔子有心废除“人殉陋制”;同样因为他,让我们看到了孔子“仁义智慧”的君子品格。
电影里的漆思弓是季平子生前爱奴,因抗拒殉葬仓皇出逃,后遭追捕断臂,被孔子收纳为徒。电影中以“身残志坚”的形象示人,但是相对历史上的原型为是受到刑罚所致,电影则是用比较戏剧性的手法处理(在逃跑路被箭射中),而且这一处理也在电影里起到不小的作用,因此从可观性上而言,处理的不错。孔子对他的评语为:有教无类。
热心网友
时间:2023-09-12 01:10
·漆思弓
季平子生前爱奴,因抗拒殉葬仓皇出逃,后遭追捕断臂,被孔子收纳为徒。
历史上漆思弓的原型应是漆雕开,字子开,曾跟随孔子研习《尚书》,但他并非季平子的家奴,史书也并无他是独臂的记载。他就是孔子众多门徒中的一个。
这件事的原型应该来源于《孟子·梁惠王上》"仲尼曰:'始作俑者,其无后乎!'为其象人而用之也。"孔子既然连用人形土偶殉葬都反对,那么更应该反对用真人殉葬了。这段情节显然是要表现孔子仁爱的思想。可历史上却无漆思弓其人,取而代之的是漆雕开。但此二者之间又有很大不同,漆雕开只比孔子小十一岁,孔子对其像兄弟一般,史书上没有记载他有过为奴的经历,只说他无罪受刑致残
热心网友
时间:2023-09-12 01:10
孔子说:“始作俑者,其无后乎”为其象人而用之也。”意思是用“作俑”这种方法替代活人殉葬,属于违反“周礼”,违反传统的做法,属于弄个假人糊弄祖先,违反“忠孝”。这是他老人家最深恶痛绝的!也就是说,孔子是推崇古礼,推崇活人殉葬的,怎么会去救别人的家奴呢?
中国的活人殉葬,直到明成祖才废止。孔子门下的儒士,战国时已有一大批,汉武帝时“罢黜百家,独尊儒术”后更牛比了,怎么孔子反对人殉,他那些嫡传的徒子徒孙们上千年的时间里就没发现呢?而且还是和他老人家时代最接近的上千年?