论电信诈骗中传统物证的意义1000字

发布网友发布时间：2022-05-30 04:46

共1个回答

热心网友时间：2023-10-09 11:19

摘要物证是查明案件事实的有效手腕。如前所述，任何单唯一个物证都不能直接反映案件的要紧事实，而只能反映案件事实的某一个方面，某一个环节。依据物证，能够确信案件的部份事实。如依照现场遗物、痕迹和尸身的有关情形常常能够确信案件的性质、犯法者的身份和特点，为查获犯法分子提供线索。尽管单唯一个物证不能确信案件的要紧事实，但依据物证能够间接地确信案件的要紧事实，即把必然数量的物证结合起来就能够够确信案件的要紧事实。如从犯法嫌疑人、被告人家中搜寻出来的某盗窃案中失窃的物品，与现场撬压痕迹相一- 致的撬压工具，在犯法现场发觉的犯法嫌疑人、被告人的脚印、指纹等物证，就能够够确信某犯法嫌疑人、被告人确实是本案的盗窃犯。在民事诉讼中查实的物证，那么可借以判明当事人的诉讼请求或答辩是不是有据，从而作出正确的裁决。咨询记录 · 回答于2021-12-23论电信诈骗中传统物证的意义1000字你好，我是百度问一问的咨询律师，非常高兴为你服务哦~~~您好，我是百度的合作律师，很高兴为您服务经行电信诈骗案件中传统物证的意义是什么新时代随着高科技的迅猛发展,科技在改变着人们生活方式的同时也改变着犯罪嫌疑人的诈骗手段.尤其近几年,网络电信诈骗犯罪呈现出居高不下的态势.当前电信诈骗案件侦查中受害人范围广,犯罪手段智能化,行为非接触性,诈骗方式多样,反侦查能力强等问题,由个案侦查向串并案侦查的侦查思维转变,从传统物证向电子证据的取证方式转变,从侦查部门合作到与电信部门,第三方支付平台等侦企合作模式转变以及提升社会公众防范意识等破解思路.从证据本身来看,构成电信网络诈骗犯罪证据链的证据既有传统的书证、物证,也有电子数据、视频等电子证据,这些证据有的遗留在物理的作案现场。有的则隐蔽在计算机等科技手段中。根据物证发挥证明作用的途径来分类，可以将物证分为特征物证、属性物证和状况物证。特征物证是指通过外部特征发挥其证明作用的物证。属性物证是指以自身内部的结构特征证明案件事实的物证。状况物证则是指以其本身的存在状况证明案件事实的物证。这种分类的意义在于明确物证发挥证明作用的途径，有的物证可能只从一个角度对案件事实起证明作用，而有的物证可能从三个方面同时对案件事实起证明作用。物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。物证的特点是以其外部特征、物品属性、存在状况等来发挥证明作用的。物证的客观性较强，比较容易查实，在证明活动中不仅应用广泛，而且有其他证据不能替代的作用。例如，可以提供线索，确定侦查方向，有时借助物证能够破获案件，抓获犯罪嫌疑人;可以借助物证鉴别其他证据的真伪;敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物证的收集是*司法机关的重要职责。收集物证主要通过勘验、检查、搜查、扣押等方法来进行。收集和调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不宜保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。物证的意义可以多解释一下吗物证是司法实践中常常利用的证据种类之-，在大多数案件中都能够搜集到必然数量的物证。这是因为，世界上的事物是普遍联系的，在犯法行为、民事争议行为和行政违法行为的实施与进展进程中，必然会对周围的事物产生必然的阻碍,留下某些痕迹，物品。即便有人毁灭、伪造证据，其毁灭、伪造证据的行为又会留下新的痕迹，产生新的物证。物证是司法实践中常常利用的证据种类之一，在大多数案件中都能够搜集到必然数量的物证。这是因为，世界上的事物是普遍联系的。物证是查明案件事实的有效手腕。如前所述，任何单唯一个物证都不能直接反映案件的要紧事实，而只能反映案件事实的某一个方面，某一个环节。依据物证，能够确信案件的部份事实。如依照现场遗物、痕迹和尸身的有关情形常常能够确信案件的性质、犯法者的身份和特点，为查获犯法分子提供线索。尽管单唯一个物证不能确信案件的要紧事实，但依据物证能够间接地确信案件的要紧事实，即把必然数量的物证结合起来就能够够确信案件的要紧事实。如从犯法嫌疑人、被告人家中搜寻出来的某盗窃案中失窃的物品，与现场撬压痕迹相一- 致的撬压工具，在犯法现场发觉的犯法嫌疑人、被告人的脚印、指纹等物证，就能够够确信某犯法嫌疑人、被告人确实是本案的盗窃犯。在民事诉讼中查实的物证，那么可借以判明当事人的诉讼请求或答辩是不是有据，从而作出正确的裁决。