森海塞尔HD201的森海塞尔HD201测评
发布网友
发布时间：2022-04-22 07:29
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 17:46
在以前，价格高高在上的HiFi耳机，只能是少数耳机发烧友的奢侈品，对于普通消费者来说是可望而不可及。不过，随着数码音乐的发展，耳机市场也在开拓，各个著名的HiFi耳机厂商都在大力发展低价位的低端产品。
但是要在成本需要大幅降低的低价位产品上，仍然保持较为优秀的声音表现，这就给各大耳机厂商的调音技术提出了考验。在低价位上，已经有了几个颇为成功的经典型号广为人知，比如森海塞尔的MX500、PX100，拜亚动力的DT231，KOSS的PP，AKG的K66。但是这几个耳机在声音风格上各有优点但又各自有所偏颇，有时让人比较难以选择，比如MX500中频密实但低音偏少，而PP和PX100低音又显得有些过于浓厚。
当然，不能因此就说它们是失败的，它们其实都是厂商在探索中的成功的里程碑，只不过在某些时候，有些消费者希望有一个更平衡点的选择。今天，笔者要给大家介绍的HD201就是这样的一款耳机，它在低价位上有着比较出色而且平衡的声音表现，体现了森海塞尔这个耳机名厂优秀的调音技术。 首先，我们来看看HD201的外观设计。
HD201是封闭式的耳机，耳机单元侧面没有会漏音的孔，而是一个银白色的森海塞尔的标志“S”。耳机单元呈椭圆形，单元内侧是和许多监听系列的耳机一样，用的是人造皮革质地的海绵耳垫，以达到比较好的隔音效果。单元可以左右摇动一定的角度，来适应不同佩带者的头部形状。耳机头带的内侧也有人造皮革包着的海绵垫，以防止头带压迫头顶，提高佩戴的舒适性。
从体积上来说，HD201的个头肯定要比便携式的PX100大一些，但是比起那些大块头的高端耳机（比如HD595、HD650）来说，还是小巧了不少的。我们来看看HD201佩戴在头上的样子，简洁而轻巧的设计使得HD201佩戴在头上不像有些耳机那样显得很夸张别扭。不听的时候挂在脖子上，也不显得太碍事。所以HD201也不失为外出携带的一个选择。 换能原理：动圈，封闭
频率响应：21-18000Hz
阻抗：24欧
总谐波失真：小于0.7%
声压级：（@1KHz，1Vrms） 108db
重量：（不含导线） 约165克
连线：单边盘绕导线，3.5m立体声插座和1/4寸（6.3mm）适配器
可以看到，24欧的低阻抗和较高的灵敏度，是比较适合随身听使用的。下面我们就来看看HD201的实际听感。评测中用到的音源有CD随身听、IPOD、台式CD机，随身听直接驱动HD201，台式cd机则通过清华吴刚的耳放GW-J1来驱动。评测用的唱片则是古典、流行都有，随后会有唱片的封面奉上。 HD201的声音很好地体现了森海塞尔巧妙的调音技术，在低价位上做到了比较均衡的表现，笔者认为会比较好地符合大多数用户的要求。下面就来看看HD201声音的几个特点。
清晰的声音风格
HD202是森海塞尔在HD201之前销售的一款2xx系列的低端封闭式的耳机，低音很猛，但是很浑浊，听过的朋友对这点可能会有比较深的印象。如果你以为HD201会是相近的风格，那就完全错了。
HD201体现的声音风格是比较清晰、平衡的，不臃肿不累赘，丝毫没有浑浊的感觉。这一点和HD202差了十万八千里，和其他几个温暖型的低端耳机（比如HD457、HD437）的风格也不太一样。对于中低价位的耳机，以往的厂商为了迎合一些消费者的错误理解，往往会把低音调得比较重，从而会带来负面的影响使声音变得浑浊。而森海这次则贯彻了自己的理念，虽然在低端耳机上清晰风格的声音会显得有些冷、硬，但是比起浑浊不堪的声音，会更正确，更悦耳。
笔者认为，这一风格的转变，体现了森海塞尔日趋理性的调音理念和技术。而这一理性的声音风格也已经在森海塞尔的高端耳机HD650和低端耳塞MX550上得到了体现。 也许因为是监听系列耳机的缘故，HD201的细节表现力非常出色，可以说是低端耳机中佼佼者。当然，这和HD201采用的封闭式结构，能提供较开放式耳机更安静一些的聆听环境也有关系。
在HD201上，不管是播放流行音乐、还是古典音乐，我们都能够聆听到一些原来不为我们所注意的细节声音，比如，主唱声音背后的和声、乐器合奏中微弱的节奏乐器、小提琴细碎的拨弦、吉他弦的摩擦等等。这些声音虽然细小，却也是感受一首乐曲时不可缺少的部分。许多低端的耳机、耳塞经常都没有把它们还原好，有的甚至没还原出来。
而HD201在这方面就做得比较好，能比较清晰地还原好许多细节，在这个价位的耳机上是很难得的。比如在聆听赋格、卡农之类曲式的古典乐时，若干种不同音强的乐器在同一个旋律上相互追逐，用HD201去聆听，可以轻松地捕捉到每一种乐器的声音，让你感受到整首曲子的美丽。 按照一般的经验来说，封闭式耳机的音场往往会比较窄，比较靠近聆听者，没有开放式耳机来得自然。而HD201在音场这方面又打破了常规，有着很不错的表现。
首先，HD201的音场的宽度比较出色，左右延伸得比较开，比起许多开放式的低端耳机都来得好。聆听老鹰乐队的《加州旅馆》，乐队的左右的距离感表现得比较到位，而声场中间也没有发生断裂或聚焦不好的情况。在聆听大型的交响曲时，声场的左右延伸也为大气势的表现打下了基础。
HD201声场的深度表现略逊于它的宽度表现，但比起一些平面感严重的封闭式耳机来说好多了，在《加州旅馆》和一些交响乐中，都可以感受到音场的前后距离。而且整个音场于聆听者保持着适当的距离，没有靠得太近。
总的来说，HD201营造出了一个还算比较平衡的声音空间，使得还原的声音比较自然。这一点上，比低端耳塞要好这是肯定的了，即使是这个价位的一些开放式耳机与之相比，也略有不及。 当然，一款200多元的耳机也不可能是完美的、没有缺点的，不然的话昂贵的高端耳机就没有存在的必要了。下面我们就来看看，上面说的各方面都有不错表现的HD201有些什么不足。
首先，作为一款200元价位的低端耳机，和价格更贵一些的中高端耳机相比起来，HD201在声音的质感和还原度方面还是有欠缺的。有经验的耳机发烧友通过A/B切换对比可以发现，不管是在播放人声还是乐器的时候，中高端耳机的声音总感觉更真实一些，也就是还原的程度更高一些，更接近原声。相对而言HD201的声音则显得有点发干、发硬。这一点，可以说是必然的，因为HD201毕竟只是200多元的一款耳机，虽然调整得很好，但它的成本给它带来了还原能力的上限，而中高端耳机的更真实的声音是靠成本提升换来的更好的还原。
但是，仔细观察一下就能够发现，在这些比HD201更真实些的中高端耳机里，价位高一、两百的型号往往在声音真实度方面是有提高，但总体上却很少有HD201这样各方面调整得比较平衡，总有着不少偏颇的地方，比如低音太重或者音场太窄等等。而声音真实度有提高、各方面也调节得比较均衡的型号，往往要比HD201贵上三、四百甚至更多，所以说，森海塞尔在这个价位上，非常巧妙地做出了取舍，调整出了这个保真度下的比较均衡、理性的声音——HD201。 上面我们提到，HD201清晰而不混浊，但这并不是说HD201就没有低频。事实恰恰相反，HD201的低频比较饱满，而且质感与形体都比较好，低频的量也刚刚合适。它的低频绝对不是一些耳塞的低频，尤其是那种劣质耳塞上闹哄哄的低频可比的。毕竟HD201是一个耳机，发音单元的震膜远比耳塞大，因此它比耳塞更具有发出好的低频的潜力，而HD201也的确发挥了这个潜力。
在用HD201来聆听一些著名的摇滚曲目，比如《We will rock you》的时候，我们能很好地从中感受到有力而不浑浊的低频冲击，强有力的节奏一点不拖泥带水。而在聆听一些古典音乐（比如贝多芬《命运》）的时候，乐队中大提琴、低音提琴的低音以及拨弦演奏。HD201都能比较完整、清楚地表现出来，而不是像某些耳机那样将其变成了涣散的、轰轰的混响。
更难得的是，在大动态、大量低频出现的时候，有些低端耳机轰轰的低频往往就会把其他声音淹没、掩盖掉了。但HD201的低频却没有这样的情况，而是很好的在烘托着中高频段的声音。比如，在聆听摇滚乐时，在丰富的低频中，我们仍能清晰地听到他乐器的旋律和细节，这对于摇滚爱好者来说，也许能让你在感受低频刺激的时候，让你感受到你所喜欢的曲子的真面目。
